Приглашение на казнь

Странный этот ваш Набоков... Казалось бы, модернист-постмодернист-стилист, хитрец и на русском языке игрец, да и вообще кросс-культурный молодец... Но есть какое-то искренне неприятное ощущение от его романов, по крайней мере из тех ранних, что я успел прочитать. Какая-то надменная неискренняя претенциозность и самоуверенность, которую я не могу простить, как например прощаю Андрею Белому за схожий пафос, но компенсирующийся безграничным и безбрежным величественным русским языком. То ли в Белом действительно всё "бело" и без ядовитой желчи (какую я ощущаю у Набокова), то ли нитакусниченский статус писателя засчёт аудитории его читающей (девочки 14-18 лет) меня действительно доводит до чванливого пренебрежения. Ведь, казалось бы, "Приглашение на казнь" - отменный кафкианский сюр и замечательная абсурдная антиутопия, полная красочных сюжетных ходов, ярких образов и написанная сочным и размашистым великим-могучим. Но осмеиваемая в романе "пошлость бытия", покрывающая всё тамошнее мироздание, видимо столь пошлая в своей пошлости, что вытекла и на сам текст романа (и уверенно течёт в мои глаза во время чтения), отчего... Это откровенно тяжело читать без ощущения, что Владимир Владимирович воистину мнит себя демиургом человеческой души и таинства бытия. Причём, мнит на уровне пафосного студентишки филологического, у которого за плечами какой-никакой багаж прочитанных Фаустов и Улиссов, но прыткость и язвительность всё равно ещё не унялась. Вот и главный герой повинен за то, "какой он не такой как все", и мир его не понимает, и жена изменяет, и надзиратель обижает, и начальник унижает. Но он, на коротких-кривых ножках не сдаётся и доказывает всем всё это самое... Положим, положим. В прочем, с художественной точки зрения нареканий не имею, написано всё действительно сочнейше, спорить не могу. С точки зрения атмосферы - тоже замечательно. "Корпусовский" Набоков пусть по мне и сомнительная серия с точки зрения экономии места, но не признавать красоту обложки и мягкость бумажки - не смею. Красиво, красиво, спасибо.

Начну с внешней составляющей: книга удобного формата, с толстыми страницами, каких я еще не встречала, в обложке софт-тач. Единственный минус - обложка быстро пачкается отпечатками пальцев. Теперь о содержании. Сам Набоков считал "Приглашение на казнь" лучшим своим произведением. Я с ним не соглашусь, но позволю ему иметь свое мнение. Перед нами антиутопия, которая ни на что не похожа. Если обычно этому жанру свойственен футуристичный мир с развращающими технологиями, то здесь будущее скорее выглядит как прошлое. Раскрашенный пошлый мир, жители которого деградировали, но пытаются это скрыть за фасадом вежливости и мягкости. Главный герой Цинциннат осужден за то, что он не похож на других. Он все еще надеется, что вокруг есть люди, имеющие душу, но увы. На протяжении всего романа Цинциннат пытается найти выход из тюрьмы, из этого мира и отправиться туда, где он не будет чужим. Книга очень интересная, хотя читается нелегко: приходится разбирать каждое написанное Набоковым слово, чтобы не потерять заложенный в него скрытый смысл. Но, несмотря на сложность повествования, я получила большое удовольствие от стиля языка и от содержания "Приглашения на казнь". Очень рекомендую прочитать этот роман, как и другие произведения Набокова

После каждой книги Набокова хочется сказать: "вот эта у него лучшая!" Для чтения "Приглашения..." может понадобиться терпение. Язык сложный,и продираться сквозь слова по-началу довольно тяжко. Но где-то с середины, когда начинаешь понимать и принимать правила установленной игры, появляется чувство присутствия и даже гордости, что пустили в святая-святых - абстрагированный, путанный мир Цинцинната. Он похож на калейдоскоп, находящийся в непрерывной встряске (и тут, хотя по сути общего мало, вспоминаются похождения Алисы в стране чудес). Все вокруг непрерывно меняется, и из знакомых элементов складываются все новые. Приятно их узнавать. Книга необычная, сильная.

Решила я значит познакомиться с творчеством Набокова и выбрала это произведение, и знаете что? Оно меня откровенно говоря поразило. Из страницы в страницу я испытывала очень странные ощущения, которые затем ещё долго осмысляла. Честно, я не встречала подобных произведений ранее, оно буквально погружает нас в этот мрак и заставляет вместе с Цинцинатом ждать того самого дня, того самого часа. Впечатления очень сложно передать словами и описать, так что советую просто прочесть самим.

Самая любимая моя книга уже на протяжении многих лет, ни на что не похожая. Кто-то говорит что сложно читать, но когда я ее читала, у меня видимо было очень подходящее состояние для нее и прочитала на одном дыхании.Читала антиутопии других авторов, эта ни похожа ни на одну. Если в других антиутопиях мне герои казались какими-то неживыми, то здесь наоборот. Очень прониклась к герою, сопереживая ему, как будто прожила сама в этой камере, когда твой единственный друг - паук. Я думала конец будет грустный, а он оказался светлый, дающий надежду. Когда палач отпускает каторжника. Ну и конечно слог автора как всегда неподражаем, исписала всю тетрадь его цитатами. Читая его книги не только душой отдыхаешь, но познаешь всю красоту русского языка.