Брусилов Лев: Происшествие в городе Т.

Лёгкий детектив с интересным сюжетом. Приятный слог, который переносит тебя в уездный город старых времён. Главный герой Фома Фомич чем-то напоминает мне всем известного Эркюля Пуаро на русский лад. В главном герое есть цепкий ум и желание докопаться до истины. Сюжет интригует с первых страниц, а расследование держит в напряжении. Когда-то видела информацию, что книга похожа на Графа Аверина, но я ничего схожего не увидела. Но при этом в книге не разочаровалась

Итак, один из модных нынче детективов про век позапрошлый - и это несомненно прельщает, заставляя углубиться в чтение. Однако итог не самый лучший среди коллег по перу. Первой ложкой дёгтя становится невнятный главный герой, допускаю, что автор в голове расписал его отлично, но на бумаге тот получился никаким. Что ещё? Роман вышел каким-то сумбурным из-за множества фактов, происшествий и прочего, так и не увязанного в единую канву. Стоит почитать классику детективов или того же Чижа - все по полочкам, все к месту, а здесь месиво, сыроватое и недопеченное. Основная идея, да , радует, но и только. В общем какого-то сильного эффекта от прочтения не получила.

Сеттинг детектива конец 19 века Российской империи весьма ныне популярный. Автор старался сохранять стилистику произведений того времени, местами даже удачно. Главный герой – начальник сыскной Фома Фомич фон Шпинне – весь из себя модный, эксцентричный и умный. Правда, о последнем нельзя говорить с большой уверенностью, потому что умные люди не будут намеренно издеваться два дня над человеком совершенно незначительным, задерживая тем самым следствие. Или не станет умный, пусть и любящий эффекты сыщик устраивать представление из ареста виновника, доведя до трагического происшествия. Весь роман странные происшествия так и сыпятся на следователей, и все это перемежается странными воспоминаниями, не имеющими отношения к происходящему. Неудивительно, что из-за нагромождения загадок в итоге автор не сумел сделать хорошей концовки. В общем, не понравился ни сюжет, ни главный герой.

С одной стороны, сюжет и герои захватывают с первых страниц. Нас погружают в атмосферу российской глубинки конца XIX века, наполненную острохарактерными персонажами и искрометными диалогами.. Юмор, завуалированный и тонкий, добавляет легкости и делает чтение приятным. Однако, несмотря на все плюсы, финал разочаровывает. Он кажется скомканным и неубедительным, как будто автор слишком спешил завершить историю.

Из плюсов - в принципе, неплохой язык. Однако лично мне стиль «но об этом мы умолчим», «это останется для нас за кадром» - эдакое объединение нас в одну группу с рассказчиком немного коробит. Затея интересная - и с ложкой, и с иконами. Минусов больше. Неспешное начало, продолжение и скомканный конец. Как бы «тяп-ляп». Некоторые ходовки остались неразыгранными. Некоторые нюансы остались за кадром - «ну мы виновников поймали, а дальше их допросим и узнаем»…- это фантазии, логики не хватило или времени написать? Но самое основное - лично для меня книга показалась серой,удовольствия от прочтения не получил, закрыл и забыл, перечитывать точно не буду. Герои симпатий не вызывают, сочувствия тем более , харизмы нет и в помине. Эдакая пресная жвачка. Не рекомендовал бы.