Форстер Эдвард Морган: Путешествие в Индию

Начну с того, что мне очень нравится экранизация данной книги. Фильм очень чувственный и берущий за душу. А вот про книгу я такого сказать не могу. Во-первых, "Путешествие в Индию" написана довольно сухим и невыразительным языком, местами было скучновато. Во-вторых, у произведения немного странная структура: читатель ожидает, что кульминацией будет эпизод суда, однако, данный момент происходит примерно в середине истории, а оставшиеся страницы показывают разве что деградацию героев. В-третьих, кстати о персонажах. Мне никак не удавалось посочувствовать хоть кому-нибудь, ну разве что профессору Филдингу, но он практически всегда пассивен. В-четвертых, автор поднимает очень важную тему: межрасовые конфликты и непонимание людьми друг друга. Однако он при этом не дает никакого решения: он почти прямо говорит, что Восток и Запад никогда не поймут друг друга. Еще один спорный момент заключается в том, что, рисуя ужасные картины притеснения англичанами индийского населения, Форстер не идеализирует и местных, они выглядят диковатыми и неприятными, они сами разделены на мусульман и индуистов, и представители обеих конфессий ненавидят друг друга. По итогу, произведение очень спорное, неоднородное и местами скучное.

Форстер любит писать о неспособности людей разных социальных групп понять и принять друг друга. Эта же тема рассматривается и здесь, тут речь о противостоянии англичан и индийцев. Тогда еще Индия была Британской колонией, и британцы, как бы будучи в гостях, чувствовали себя как дома, а индийцы чувствовали себя в своей стране в гостях. Понятно, что между ними были очень натянутые, специфические отношения, когда нужно взвешивать каждое слово, взгляд, поступок, одно неверное движение - и может разразиться буря. И такой искрой, которая разжигает пламя, становится наша главная героиня, невеста британского судьи,которая приезжает к нему в гости. Так как она еще не знакома с местными порядками,она вся такая оптимистичная,наивно-восторженная, и все это приводит к печальным последствиям, и холодная война переходит в настоящую. Очень социальное,спокойное,философское произведение. Напоминает Убить пересмешника, тут тоже половина книги - судебный процесс несправедливо обвиненного человека. И обвинённого как раз из-за предубеждений, из-за цвета кожи, национальности, по религиозным убеждениям. Причем книга написана очень реалистично, Форстер не ставит целью шокировать читателя,события развиваются так, как могли бы происходить в жизни. Автор не пытается выжать эмоции у читателя, он больше рассуждает, ищет ответы на вопрос,а можно ли все-таки найти общий язык несмотря на всю разницу. Не ищите тут динамики и переживаний.

индийская литература моя слабсть, но вот конкретно это издание мене не понравилось. перове что сразу хочу сказать и что уверена отметет половину таких же как я охотников до диковинок индии, это совершенно сухой нисколько не литературный слог! Это не роман это больше исследование.

Книга хоть и написано почти полвека назад о еще более давних временах, но сегодня порой играет новыми красками, ввиду сюжетов, показываемых на телеканалах. По поводу текста - мастерски написанная драма, со всей безжалостностью показывающая истинные отношения колонизаторов к другим народам.

Неплохая книга, затрагивающая интересные темы: колониальное угнетение, индусско-мусульманское единство, но в первую очередь возможность дружбы между человеком Востока и Запада. Да, именно дружбы. Кто-то, прочитав описание, может обмануться и подумать, что это любовный роман между англичанкой и индийцем, но это не так. Главная тема - это дружба между прогрессивно мыслящим англичанином на государственной службе в Индии и индийским мусульманином. Тема обыграна достаточно интересно, показывает столкновение двух культур и разницу менталитета. Еще один плюс - красиво описаны пейзажи и знойное индийское лето. Минусы - книга содержит довольного много субъективных высказываний. И без знания имени автора по ходу чтения становится понятно, что книга написана в колониальные времена и с позиций англичанина. Главный герой, мусульманин, сыпит фразами о том, что все беды от индусов, и желает вернуть времена Великих Моголов. Очень остро очерчивается граница между мусульманами и индусами, "непримиримыми врагами", причем индусы описаны чуть ли не самыми падшими людьми на свете. В общем, политика "разделяй и властвуй" совсем не чужда автору, но это и неудивительно. Однако следует понимать, что это всего лишь позиция британских властей (всегда поддерживающих в первую очередь Мусульманскую Лигу), и не воспринимать все слова этой книги на веру, что так оно и есть. Но, наверное, если не знаешь и не хочешь знать всей исторической подоплеки, то этот минус может остаться незамеченным. Поэтому 4/5.