Рубина Дина Ильинична: Русская канарейка. Голос: роман

Как же мне нравится слог автора. Такие красивые предложения, как произведение искусства, созданное из простых слов. Вторая часть саги мне понравилась также, как и первая. Читала с большим удовольствием. Главный герой с непростым характером и непростым прошлым, следить за ним, ща его преображением со страниц книги очень интересно. Безумно понравилось. Спасибо!

В одном из интервью Дина Ильинична красочно описала историю создания трилогии «Русская канарейка»: однажды на одной из встреч с читателями ей подарили книгу о русских канарейках, и писательница решила, что это будет кличка шпиона – «Кенар руси». Замечательная авантюрная вторая часть романа, в котором так причудливо переплелись деятельность израильской разведки, которая из-под земли достанет, уникальный певческий талант Леона Этингера (под впечатлением от описания его голоса даже послушала записи контратеноров) и судьбоносная встреча с Айей. Спецслужбы охотятся за таинственным и неуловимым Казахом, и выйти из этой опасной игры «русской канарейке» будет ой как непросто. В очередной раз убедилась, как интересно перечитать Дину Рубину!

Когда мне надоедает шум вокруг, я вспоминаю про главную героиню романа, которая будучи глухонемой отказалась носить ушной аппарат, испугавшись как же можно жить в таком шуме. Вторая книга трилогии, которая порадовала меня лихим продолжением, потому что на первой я немного заскучала. Что-то, а Дина Рубина умеет закрутить сюжет, иногда недоумеваешь каким образом можно свести тех или иных героев, а она может.

Мне не совсем нравится, когда Дина Ильинична отвлекается от основной темы саги и углубляется в какую-то жанровую специфику. Например в "На солнечной стороне улице" она углубляется в социально-психологический роман, в "Почерке Леонардо" мы видим настоящий маркесовский магический реализм. Вот и здесь, в "Голосе", Рубина выстроила повествование в жанре шпионского романа. Да, это - мой любимый жанр, но мне не совсем понравилось. Слабо для выбранной темы, но сильно для психолого-любовной составляющей, отсюда и такая оценка роману.

Чтение второй книги Дины Рубиной из трилогии "Русская канарейка" для меня начиналось значительно труднее по сравнению с первой книгой, хотя и читал их без всякого перерыва (а может и стоило прерваться и немного осмыслить прочитанное). История жизни Леона безусловно очень интересна, но первоначально или совсем не шло или шло с большим скрипом. И только когда с головой окунулся в жизнь Одессы, когда почувствовал себя не гостем, а одним из жителей (соседом, родственником) - вот тогда начал читать с большим удовольствием и в полной мере осознал внутреннее содержание произведения. Калейдоскоп событий второй части романа не просто поражает, он заставляет испытывать сочное предвкушение последующих событий, которые обязательно последуют. В конце концов читатель найдет ответы на ряд вопросов, поставленных в первых двух частях романа, но общее количество этих вопросов только возрастет. И ответы на эти вопросы хочется найти побыстрее. И пока только, повторюсь, приятное предвкушение чтения заключительной части трилогии.