Соколов С.: Школа для дураков

Отличного качества издание лучшего романа одного из главных русских постмодернистов. Саша Соколов принадлежит к тем из писателей, которых тяжело советовать почитать: это тот случай пресловутого искусства "не для всех". Автор пусть и не самой "навороченной" прозы в русской литературе, но абсолютно точно одной из, Саша Соколов понравится далеко не всем из читателей этой книги. Но одно гарантировать точно можно: будет интересно. Чтение книг Соколова - это ни с чем не сравнимый опыт, а "Школа для дураков" наиболее удачный вариант для этого. Это абсолютно выдающееся произведения как по своей задумке, так и по владению языком. Недаром сам Набоков хвалил Соколова.

Изумительная книга, лучшая у Соколова, многослойная, трагически-веселая и обреченно-обнадеживающая. Если еще и вспомнить исторический фон сюжета и сравнить с тем изысканным гобеленом, который вышил по этому поводу автор - просто нет слов. Только всматриваться и каждый раз находить скрытые прежде детали.

Книга, бесспорно, неординарная. Мы наблюдаем душевные метания героя, связанные с первой влюбленностью, взрослением. Много внимания уделено его непростым отношениям с отцом, которого мальчик характеризует как "навсегда уставшее тело". Это не книга-развлечение, в ней даже нет ни сюжета, ни времени. Но её стоит прочесть только потому, что ничего похожего вы наверняка не читали, а повествование будто бежит и журчит как ручеек, местами натыкаясь на камни.

Щемящая книга о человеке, который, в силу своей душевной болезни, абсолютно искренний и прямолинейный в своих чувствах, мыслях и действиях. Саше Соколову блестяще удалось передать внутренний мир такого человека, его особую логику. Он то рассуждает почти здраво, то увлекается аллитерациями, забывая о смысле слов. Но во всём этом неумолимо прослеживается движение его души к любви и красоте.

Очень смелый эксперимент, который, по-моему, не совсем удался автору. Саша Соколов пытается показать мир глазами необычного ребенка, и иногда простые вещи и события в этой книге действительно кажутся освещенными странным внутренним светом. Но чаще повествование путается в повторах, многословии, банальностях. Чувствуется, что автор не до конца понимает своего героя.