Лавкрафт Г., Дерлет А.: Таящийся у порога

Не самый подходящий сборник для знакомства с Лавкрафтом, т.к. некоторые тексты в нем доработаны/дописаны Августом Дерлетом по черновикам и просто незаконченным работам Говарда Филлипса. Но для поклонников автора для полной коллекции бибилиографии - самое то. Радует, что в этих сборниках есть примечания с небольшой информацией о времени написания, контексте и первых публикациях.

Сложно сказать, понравились бы тексты этого сборника самому Лавкрафту или нет. Дело в том, что первоначально это были черновики и наброски, которым уже после смерти сэра Говарда придал законченную форму Август Дерлет. Именно он разработал детальную мифологию Древних и прочих потусторонних существ, о которых Лавкрафт предпочитал говорить намеками, иносказаниями, зачастую запутанно и противоречиво. Например, в заглавной повести упоминаются одновременно Дагон и Йог-Сотот, хотя первый у Лавкрафта встречается только один раз, в одноименном рассказе, а здесь они помещены в один сюжет. Дерлет довольно смело объединяет разных монстров, устанавливает их иерархию и выдумывает приемы борьбы с ними, поэтому в сборнике непривычно мало печальных концовок: оказалось, что бессмертных чудовищ можно если не победить, то хотя бы временно изгнать из нашего мира. Можно сказать, именно он заложил традицию переосмысления образов Лавкрафта, которая живет до сих пор. Но та вольность, с которой он додумывает чужие сюжеты, не каждому понравится.

"Таящийся у порога" сборник малой прозы Говарда Филлипса Лавкрафта. Можно сказать, что большинство рассказов в данном сборнике были дописаны и доработаны другом Лавкрафта, а именно Августом Дерлетом. Хоть в книге он не указан как соавтор, но передать максимально атмосферу и стиль Лавкрафта ему вполне удалось. Рассказов в сборнике более чем достаточно и на мой взгляд самые удачные это: "Наследство Пибоди" - история о том, как главному герою достаётся усадьба в наследство, но по нелепой случайности он пробуждает к жизни своего древнего родственника. Один из самых жутких рассказов в этом сборнике, так ещё и имеет неожиданную концовку. "Пришелец из космоса" - история о том, как врач пытается вылечить пациента, которому кажется, что инопланетная раса пытается захватить мир. С каждым сеансом врач начинает задавать все больше вопросов и решает устроить собственное расследование, не подозревая какие откровения его ждут. "Лампа Альхазреда" - история о том, как главному герою достаётся лампа в наследство от своего дедушки. Самый необычный рассказ в сборнике т.к. он про несбывшиеся мечты. Довольно трогательная история, а мистика играет лишь второстепенную роль. Сама история тесно переплетается с другим рассказом Лавкрафта, в котором фигурирует араб, который написал несуществующий Некрономикон. В целом сборник вышел отличным, но начинать свое знакомство с Лавкрафтом я бы не советовал. Для этого подойдёт "Хребты безумия", а данный же сборник больше пойдёт для искушённых фанатов.

Очередной том мини-собрания сочинений Г.Ф. Лавкрафта в серии "Большие книги" открывает перед читателем не столь широко известные произведения, явившиеся итогом посмертной "коллаборации" автора с его редактором и издателем А. Дерлетом. Сколько в них от мастера, а сколько от ученика? - вопрос риторический. Бесспорен лишь в целом высокий уровень прозы, инициированной писателем и бережно "доведенной до ума" его последователем. Составившие книгу работы - довольно атмосферные, во многом оригинальные, в духе и стилистике Лавкрафта. Само издание - качественное, вполне на уровне других релизов в серии; доступно в двух версиях обложки.

Обычно в своих рецензиях на Говарда Лавкрафта я не затрагиваю суть самих рассказов, а говорю именно о плюсах и минусах издания (ну потому что в первую очередь Лавкрафта надо читать самостоятельно, а не складывать свое о нем мнение смотря на мнение предыдущих комментаторов). Но здесь же мне наоборот хотелось бы затронуть суть самих рассказов, потому что как такового Лавкрафта в книге практически нет. Есть вот Август Дерлет, а Лавкрафта нет. Это издание, а точнее то, что оно содержит, представляет из себя весь забракованный Лавкрафтом мусор или то, что он, к сожалению, не смог дописать при жизни и дописанное Августом Дерлетом. Получилось так себе. Даже на троечку не дотянул. Плюсом в книге есть рассказ, который вообще не дописан, потому что Дерлет умер. Если вы хотите познакомиться с творчеством Лавкрафта, то проходите мимо. Рекомендую к прочтению и ознакомлению только тем, кто вдоль и поперёк перечитал Говарда Филипса, и хотелось бы чего-то ещё, а этого чего-то нет.