Куваев Олег Михайлович: Территория

Случается, во время написания отзыва к книге, которая не то чтобы плоха, а не тронула ничего внутри меня, и не больше, ловлю себя на дилемме – имею или не имею право критиковать тогда эту вещь? Может, именно потому, что я не писатель – имею, ведь пишут в подавляющем большинстве случаев именно для читателей. Или не имею, потому что не писатель, и нечего критиковать человека, заслуженно овладевшего сим ремеслом, ведь он понимает в нём больше меня, а я не смогу написать также, как он, никогда. В обзоре на книгу Олега Куваева «Территория» я дилемму преодолею, и напишу о ней как человек, совсем оказавшийся далёкий от всего в ней прочитанного. А дело в том, что специфическая тема произведения не отпускает из головы постоянного ожидания ура-патриотических стахановских девизов. Понимаю, что ощущение такое обманчиво, но всё от Куваева в «Территории» - как пограничье между написанием с искренностью и реалистичностью и расчётливым заказом коммунистической партии. Обманчиво ощущение уже потому, что о партии и нормах здесь ни слова. Но будто калька осталась, трафарет, и её куда ни приложи – работает по одним и тем же выверенным, но не трогающим лекалам. Многие персонажи вроде выделаются особенностями характера и внешности, но из-за невозможности для меня преодолеть «кальковость» происходящего они – все серые, и не важно, что кто-то из них вспомнится спустя время после прочтения книги. Не важно, что они привычно морально сильны, крепче металла и твёрже камня. Главное – никто из них не вспомнится с интересом, как уникальный, яркий характер. Несколько человек вообще словно присказкой при разговоре вырисовываются, а вроде не статисты. Отсюда проистекает и проблема романа, и обвинения в «кальковости». Знаю, что Куваев много и упорно работал над совершенствованием стиля, только кроме этого ещё есть талант, а он никак не измеряется, нет границ его измерения и приборов, определяющих его мощность, и без него вряд ли возможно облечь тем более рабочую историю в нечто более существенное, что будет индивидуально сильным засчёт ситуаций, мыслей и описаний. За степень владения языком. Куваева выделяют литературные сравнения людей, с иронией, терпимо-остроумной. Она неповторима, не вызывающая, не набивает оскомину и не беспокоит. За 50 лет язык не претерпел глобальных изменений с «великим и могучим» сегодняшнего дня, и по праву «Территория» может считаться современным романом. 50 лет - не срок, и сленг есть, понятый каждому (забавно думать о некоторых словечках, что они помоложе, позднее пришли в употребление). Автор пишет о том, что хорошо знает, тут же стараясь создать на имеющейся основе художественное произведение, не скрывая, ставит в примеры, в ориентиры, Обручева и Лондона. Сам, прозванный «Русским Джеком Лондоном», рассказывает не о жёсткой романтике и смертельном риске в тяжелейших природных условиях, а о суровой работе, не оставляющей чаще мимолётных помыслов об оглядывании северных, дремучих, красот вокруг. Туда человек ещё не влез. Природа без него-то скупа там. Жирный минус – обрезанный конец. Рассуждая о нём с разных сторон, с одной – нет волокиты, повествования о том, как залежи золота нашли. С другой – львиная доля романа и вставки «Всестороннее изучение предмета» с интересными цитатами о ценном металле, кружащем голову, сводящем с ума или служащем поводом для искренней радости как бы предполагают увлекательный (для читающего) его поиск и подробный, эмоциональный момент его нахождения, либо методичное, поступательное обнаружение самородков. В остатке цитаты вхолостую подогревают интерес. Без подобного эмоции появляются при речи о выделении денег на разведку золота и несущественных, гасимых перед долгом выполнения геологической разведки трениях между начальником и именитым подчинённым.

Совсем не понравился язык, которым написана книга — уж чересчур он простой. Предложения зачастую слишком короткие, очень мало средств художественной выразительности: даже можно назвать стиль книги суровым. Сама история представлена нелинейно, весьма обрывочно: рассказ ведëтся попеременно от лица нескольких персонажей, ни к одному из которых сложно в полной мере проникнуться.

Отличный роман о Севере и добыче золота. Чем-то напомнило рассказы Джека Лондона. История о смелых людях, которые готовы жертвовать собой ради страны. Единственное, мне не понравилась концовка, она как будто очень уж смазанная, как будто автор просто не мог придумать, чем же завершить роман. Но в целом - советую

Великолепное произведение, настоящий гимн геологам. Окружающая героев среда описана без преукрашений - закрывающие двери метели, промерзающие изнутри бараки, подворовывающие золото рабочие и многое другое. Но при этом через все это сквозит романтика советского первооткрывателя.

Приключения, человеческие судьбы и характеры, любовь и драма, счастье и разочарование, все взаимосвязано и перемешано настолько, что глотаешь страницу за страницей не отрываясь. Здесь каждый преследует свои цели, но не каждый верен себе и нормам морали и нравственности. Очень сильно и впечатляюще описано, как меняются герои, попадая в те или иные ситуации, как обнажаются их истинные лица и вовлекаешься в происходящее сам. Однозначно рекомендую!