Достоевский Федор Михайлович: Преступление и наказание

Книги Достоевского - достояние не только России, но и зарубежья. Слог писателя хоть и местами сложен, но очень богатый и можно многое почерпнуть для себя. Проблемы, которые Фёдор Достоевский поднимает в данном романе, остаются актуальными и по сей день. Книгу полюбила ещё в школе, читала не раз. Достоевский так точно и филигранно описал все мысли главного героя, что я сидела и дрожала, будто сама провинилась. В книге нет ничего лишнего, весь сюжет хорошо выстроен.

Наверное ни для кого не будет спойлером, но в этом произведении поднимается довольно интересный вопрос над которым задумывались многие, просто не все признаются - "способен ли я на убийство?". И в книге хорошо показан пусть человека, который захотел получить ответ на этот вопрос. Сложное произведение о психологических переживаниях и о искуплении вины, о том как человек приходит к Богу...

Не берусь говорить, что это лучшее творение Достоевского, ибо других его книг я не читал, однако могу с уверенностью заявить, что роман вправду великий. Всё в нем заставляет размышлять и анализировать. Читая, я предполагала заприметить идеи человека, закончившего преступления, его состояние спустя содеянного, но к великому изумлению я увидела множество философии и дум из-за людей и всего общества. Главный герой раздумывает о том, что люди разделяются на две группы, для "обычных" и "неприкосновенных". Его мысли имелись интересны, но ещё не менее занимательно было увидеть развязку этого явления - раскается ли Раскольников или нет, сядет в тюрьму либо покончит существование самоубийством. Да стоит обозначить героев романа, все они получились живыми, и им хочется веровать и сопереживать, ставить себя на их место и считать: "А как бы я поступил? Ну и конечно, не обошлось вне бездонной психологии, ты чувствуешь себя врачом, что наблюдает за больным, не знающим об этом, ну,а в конце выносит диагноз. Ещё стоит упомянуть, что в произведении демонстрируется жизнедеятельность низших слоёв населения, и положение показывается бесконечно мрачным, плюс приправленная весьма бессердечными и порой зловещими сценами. При всем при этом всём в конце демонстрируется луч надежды, какой говорит, что всё наладится.

Моё самое любимое произведение Достоевского! Не описать словами, насколько я ценю данную книгу в мире многообразия литературных шедевров! История Раскольникова полнится невероятными внутренними конфликтами, страданиями, метаниями, дилеммами, о которых мне обычно бузумно нравится думать. Прочитанная мною ещё в детстве история оставила неизгладимое впечатление, я до сих пор часто вспоминаю какие-либо мысли из книги и проецирую их на свою жизнь. Порой мне кажется, что "Преступление и наказание" стало для меня одним из основных мерил морали в течение всей жизни. Если я имею смелость судить кого-то и решать, кто больше достоин жизни, а кто меньше, перед глазами сразу встаёт Раскольников, который решил, что имеет право на преступление, и я тут же осекаюсь. Что важнее? Тысяча жизней или одна? Вроде простая математика, и сотни людей ответят, что тысяча жизней важнее, но как только вам скажут, что этот самый один человек - вы или, к примеру, ваша мама, то вся математика перестаёт работать. В этом-то и заключается вся сложность положения Раскольникова, в начале он думает, что всё просто, а потом-то его и настигает осознание. А вернуться в прошлое уже нельзя. Потрясающее произведение, доводит до мурашек каждый раз, стоит вновь перечитать его. Мне кажется, всем стоит знать эту историю, это просто база.

Впервые открыл книгу в 10 классе и, как многие, закрыл, потому что не интересно, слишком сложно и не понятно. Что-то взбрело в голову прочитать спустя два года. И знаете, очень вовлек меня Федор Михайлович. Хочу отметить: я не считаю, что жизнь Раскольникова действительно сломлена. Изначально его знали как человека «думающего», с «большим будущим». Публикации на философские темы, учеба на юриста, благодаря которой он получал «статусные» преложения на работу (даа, от Лужина, но тем не менее). То есть он был не глуп. Так же он остался честным в глазах людей, как минимум, за честно- сердечное признание, за благородные поступки, совершенные в прошлом. Пока был на каторге, он думал о будущем, как «посвятит несколько лет будущему». Не думаю, что это может быть сломленный человек. И сама философия «вошь ли я дрожащая или право имею» интересна. Раскольников буквально проживает эту фразу. Будто переживая метаморфозы, Родин Романович и совершает преступление.