Сартр Жан Поль: Тошнота : роман

Сартр погружает читателя в пучину экзистенциального смятения, где обыденность оборачивается абсурдом, а существование - грузом без смысла. Антуан Рокантен, герой-наблюдатель, не просто страдает от "тошноты" - он анатомирует её, как болезнь, разъедающую корни реальности. Его дневник - не исповедь, а манифест: мир не имеет цели, вещи существуют просто потому, что существуют. Стиль Сартра - как кислотный дождь, разъедающий привычные формы. Описание корня каштана, внезапно ставшего чужим и враждебным, - не метафора, а взрыв: так рушится иллюзия "нормальности". Каждая деталь - перчатка на полу, звук трамвая - превращается в символ отчуждения. Книга балансирует между философией и прозой. Это не трактат о свободе, а её воплощение: Рокантен, как узник собственного сознания, ищет выход из лабиринта, где стены - его же мысли.

Большинство второстепенных персонажей романа напоминают тени или призраки, недаром одна из центральных глав подробно описывает город, погруженный в густой вязкий туман. По сути здесь всего два подробно проработанных образа: главный герой Рокантен и персонаж по прозвищу Самоучка. Они то и дело встречаются в библиотеке, оба изучают книги, но Рокантен - целенаправленно (он пишет историческое исследование), а Самоучка просто читает всё подряд, чтобы узнать как можно больше. Можно ли ждать от такого сюжета чего-то необычайного? И тем не менее Сартру этот эффект удается за счет очень своеобразной атмосферы - той самой, суть которой обозначена в названии. Жизнь в маленьком французском городке буквально тошнотворна, его обитатели скучны и невыносимы в своем самодовольстве. Постепенно Рокантен настолько отдаляется от них, что оказывается словно в вакууме, из которого со скептицизмом и недоверием смотрит на мир. Можно сказать, это философский очерк в литературной форме. Далеко не каждому понравится, именно потому, что жанр - нечто единственное в своем роде на грани литературы и философии.

Название у книги, конечно, говорящее. То самое чувство, которое испытываешь в процессе её чтения. Очень медленно и нудно, с описаниями всего на свете, с погружением в думы, но при этом по самому сюжету почти никаких сдвигов и нет. Сложное произведение само по себе и написано тоже сложно. Дочитывала я с большим трудом.

Я даже не знаю, что могу сказать об этом творении. Ничего связного уж точно. Ну...какой роман такая и рецензия. При всем недоумении о том, почему я это читаю, зачем я это читаю и продолжаю это читать, могу сказать, что твердую тройку из пяти я могу поставить. Не больше уж точно. Как писал выше ничего связного я выдать не могу поэтому буду изъясняться фактами. Я практически уверен, что никогда не буду ее перечитывать. Не могу сказать, кому и главное зачем я буду рекомендовать эту книгу. Роман точно не рассчитан на подростков воспитанных короткими шортсами и тиктоком. Повествование мне чем-то напомнило творения Пруста. Главный герой совсем не дружит со своей головой, творит и думает неизвестно, что и зачем и плюсом ко всему большой бездельник как по мне. В романе по факту вообще ничего не происходит. Персонаж рассматривает все что угодно(руки, море, чаек, кружку) и очень долго об этом размышляет. И напоследок. Если Вы хотите изменить себя, начать читать классику и вообще читать вообще(такое бывает, что есть люди которые не читают ничего кроме новостей в известной соц. сети), я Вас умоляю, приберегите "Тошноту" на потом или на самый конец своего списка. Потому что желание что-либо читать дальше пропадёт как смысл существования главного героя.

Довольно тяжелая книга, которая может не поддаться с первого раза. В ней через главного героя и его самоанализ раскрывается всепоглощающая сила одиночества, которая оказывает столь большое влияние на человека, погрязшего в нем. Буквально каждая фраза здесь заставляет читателя на какое-то время задуматься, ведь она наполнена своим смыслом, который иногда тяжело истолковать верно с первого взгляда. Но вполне возможно, что верного ответа и вовсе не существует, а книга лишь наталкивает нас на размышления о собственном существовании.