В очередной раз сделала попытку понять, что же находят любители детективного жанра в объекте своей любви) И в очередной раз осталась разочарована.
Что может быть скучнее и назойливее схемы? И что такое детектив как не схема? Я не имею в виду маленькие шедевры Эдгара По, головокружительные аттракционы Артура Конан Дойла или вполне себе психологические романы Уилки Коллинза и Гастона Леру. Но вот что касается Агаты Кристи - здесь мы имеем дело с обнаженным, не прикрытым никакими финтифлюшками, детективом. Есть преступление, есть некоторое число подозреваемых. Причем если в ходе повествования появляются улики против одного (одной) из них - значит, убийца наверняка не он (она). А в конце - желательно торжественное "ТА-ДА!" в виде обличения того, чьи криминальные наклонности казались самыми маловероятными.
Особенность романов Агаты Кристи - такова, что в погоне за эффектом она пренебрегает как своими героями, так и правдоподобием. Получается, что из двухсот страниц около ста восьмидесяти - так сказать "вводная часть", подготовка к финалу. Она наделяет главные действующие лица одной-двумя яркими чертами, довольствуясь этим и как бы забывая о противоречивости человеческой натуры. Как кто-то верно заметил, даже все романы о том же Эркюле Пуаро, вместе взятые - не дают настоящего портрета этого чудака и знатока человеческих душ; он все же остается каким-то абрисом, по большей части хранящим молчание, как сфинкс, и способным отыскать иголку в стоге сена.
Может ли в таком случае детектив вообще считаться полноценным литературным жанром? Каждый волен отвечать на этот вопрос по-своему. Я считаю - нет. Это - история, интригующая и вызывающая здоровый задор, но не Роман или Новелла, как произведение высокой прозы.
Об этом же свидетельствует высочайшая концентрация ординарных фраз и "общих мест" на одну страницу. И даже редкие попытки автора схохмить не спасают положения.
Теперь немного о самом произведении. Роджер Экройд - богатый помещик, смерть которого выгодна слишком многим людям. Он вдовец, но молва сватает его то за экономку, то за соседку. Взрослый сын приносит одни расстройства. Но всем его бедам приходит неожиданный конец, когда однажды ночью его находят сидящим в кресле с клинком в шее...По счастливой случайности, совсем поблизости инкогнито выращивает тыквы прославленный бельгийский сыщик, ушедший на покой, но его не нашедший...
Роман коротенький, скучноватый, безжизненно схематичный.
Между прочим, после его публикации Агату Кристи обвинили в нарушении исконных законов жанра. Действительно, она повела игру в данном случае не совсем честно, но если задача таких произведений - бить на эффект и удивлять, то разве могут здесь быть какие-нибудь лимиты?
Свое знакомство с детективным жанром считаю законченным тихо, мирно, без скандалов и расстройств :).