Русенфельдт Ханс: Волчье лето

Если не обращать внимания на медленное и запутанное из-за редких имён и слишком большого количества персонажей изложение, а также на теорию, которая все время разваливается на части, и лишь к финалу сходится и обретает смысл, то можно считать я приятно провела время за чтением. Книга не дотягивает до уровня аргументации цикла Бергмана, у неё не такой захватывающий персонаж, хотя Ханна и хорошо проработана, и сюжет меня не впечатлил. У меня он вызывал больше любопытство к тому, что может произойти, но не захватывает с головой. Вестерн - женщина-полицейский с трагическим прошлым и непростым браком, оказывается волею случая втянута в расследование, но в ней не было той изюминки, которая заставила меня переживать за нее. Отношения остальных героев сводились к конфликтам, пока они выясняли, кому могут доверять. Тайны, окружающие расследование и жизни персонажей, не усиливают напряжение, а просто добавляют бессмысленных диалогов. Если честно, я выбрала эту книгу для чтения, потому что думала, что причина смерти жертв будет в нападении животных, но все оказалось более, чем тривиальнее, вылившись в разборки наркокартелей. И, наверное, это стало основным разочарованием.

Триллер невероятно алармический, но в нем было много всего и сразу. Профессиональная русская убийца сталкивается с достойным противником, когда встречает пятидесятилетнего полицейского в маленьком городке в Швеции. Некоторые решения, которые принимает убийца, больше похожи на хулиганство, и оттого она видится немного комичной. А после того, как обнаруживается связь между полицейским и убийцей, сюжет и вовсе становится непоследовательным. Что мне понравилось, так это креативная задумка, персонажи с двойным дном и ошеломляющая вступительная сцена. Но были и минусы. Во-первых, действующих лиц невероятное множество, и не все они одинаково полезны для продвижения истории, во-вторых, я предугадывал практически каждый шаг героев, а в-третьих, название книги не отражает ее суть, поскольку с волками было покончено уже на странице так семидесятой. Кстати, это один из тех детективов, где я больше сопереживал антагонисту.

Я давно стала поклонницей скандинавских детективов, и этот меня не разочаровал, несмотря на некоторую нетипичность. Правда название не имеет ничего общего с сюжетом, что ни в коем случае не умаляет того, что роман не только интересен, но и захватывающе написан. В число недостатков входит обилие имён персонажей, которые на самом деле не были нужны. Я ловила себя на том, что возвращаюсь к ним и пытаюсь вспомнить, какое значение они имели. Это происходило до середины книги, до того, как основной состав был определён. А так же то, что о первоначальном преступлении было много недосказанного, в том числе о потенциальном мотиве и причастных к нему лицах. Слабым местом мне показалась и супер-убийца, не выглядевшая достоверной. Обстановка и расследование хорошо продуманы. Главные герои изображены безнадёжными, каждый со множеством душевных травм. Если суммировать все данные, то в книге больше плюсов, чем минусов.

Я влюбилась в эту трагическую историю, несмотря на то, что в эмоциональном плане она очень тяжела для чтения. В ней много убийств, а персонажи не вызывают симпатии, но несмотря на это я многим симпатизировала, понимая, какие жизненные обстоятельства вынудили их к совершению плохих поступков. Главная героиня в романе - детектив Ханна Вестер, но в этой книге столько действующих лиц, что поначалу я немного запуталась и много раз возвращалась к началу, чтобы вспомнить, откуда они взялись. Из-за того, что текст был не разграничен на главы, было не очень комфортно следить за событиями, которые шли словно нон-стопом, поэтому из-за отсутствия переходов я иногда терялась, не понимая, о ком в данный момент идет речь. Но это единственные недостатки, которые я заметила. Зато достоинств у этого напряженного мистического триллера несравнимо больше. Одно то, что у меня от него мурашки шли по коже, показывает то, насколько он меня впечатлил. События быстро развивались в характерном для скандинавских романов ключе. Автор шокирует на каждом шагу, описывая страшные, нетипичные преступления и методы их совершения. Повествование чередуется между историями Ханны и женщины-убийцы, но больше всего мне понравился рассказ о третьего лица, подразумевающий голос самого города, и раскрывающий, как он менялся со временем, о его жителях и тайнах. Автор в примечании сам сознается, что реальность не совсем подходила к сюжету, и ему пришлось ее корректировать, но сделано это мастерски, и я не увидела неправдоподобности. Просто отличный триллер!

Этот роман был безумным с самого начала. Он начинается от лица волчицы, которую отравили. На самом деле это не спойлер, потому что это происходит на первых страницах. Но дальше волки практически не упоминаются, поэтому название мне показалось некорректным, поскольку сюжет резко переключается на наркотики и продолжается в той же тематике. Самый большой минус романа в том, что в нём слишком много несущественных деталей. Шведскому нуару, вообще-то это вполне свойственно, но здесь этого было действительно в переизбытке. Само построение текста напоминает сценарий, потому что автор так переключается между сценами, как это происходит в фильмах, порой резко, а порой с пространными описаниями видов, создающими прелюдию к определённому действия. Роман кишел толпой персонажей, которые то появлялись, то исчезали, и запомнить их было невероятно сложно. Ну а самым разочаровывающим элементом стал неправдоподобный убийца. Герои, особенно женские, были одномерными и скучными, словно писатель совершенно не знаком с женской психологией и поэтому не смог правдоподобно изобразить их. Вероятно, это просто не мой автор, потому как я не увлеклась ни сюжетом, ни придуманными им персонажами.