Горничек Женевьева: Сердце Ведьмы

Очень интересная книга. (именно из за неё я начала усиленно изучать мифологии всех народов:) Первые страниц 50 я, откровенно говоря, ничего не понимала. Там просто описывалась жизнь. Без каких-то либо острых сюжетных поворотов, которые, как часто пишут в современник фентези, буквально "выбивают почву из под ног". Эта же история покорила меня своей неторопливостью. Она была как река, равномерно текла, то набирая скорость, то сбавляя. Неторопливо повествование помогает прочувствовать всю атмосферу, царящую в книге. Лес, зелья, целительские травы, холод пещеры, тёплые шкуры.. Это место, Пещера в Железном лесу, полностью захватило моё сердце. Материнская любовь. Боль от предательства. Финальная битва. Прощание и прощение. Это... было на только потрясающе, что я не думаю, что в скором времени смогу забыть такую книгу.

Я очень скептично отношусь к книгам, в которых хотят написать новую историю всем давно известных мифов и не зря. Начиная читать эту книгу, я поняла, ничего ахового ждать от неё не стоит и не зря. Сюжет до боли избит: несчастная главная героиня гонимая всеми находит в себе силы противостоять всему злу в этом мире. Из плюсов могу отметить легкое повествование, из минусов-избитый сюжет. Лично я больше не буду возвращаться к данной истории.

Тем, кто читал Цирцею - понравится. Язык не такой объемный как у Миллер, но приятный. История основана на скандинавской мифологии, но не копирует ее. Для тех, кто не силен в ней - в конце есть глоссарий. История рассказывает о Железной Ведьме, ставшей женой Локи, которые породили детей, которым предначертано устроить конец света.- Рагнарек. Выбрать детей или идти против пророчества? Или существуют вещи которые невозможно изменить и можно только принять?

Очередная попытка пересказать историю персонажа из мифов. Не худшая и не лучшая попытка. Мне понравилась гораздо больше Пенелопиады, но все равно есть ощущение, что раз самостоятельно придумать нечего, можно взять готовый миф. Я бы поставила 3,5 звезды. Субъективно. Слог не плох, перевод тоже. Роман сосредоточен на действиях первой жены Локи, ее горестях и тяжбах. Локи выныривает то тут, то там на протяжении книги и больше кажется картонной декорацией, чем полноправным героем романа. Боги Асгарда сплошь негативны и дурны характерами, нет ощущения, что автор реально понимала, зачем вообще пишет эту книгу.

Книга вполне стоит того, чтобы потратить на неё время. Я не фанатка Локи, который стараниями Marvel и Хиддлстона стал прямо-таки "героем", но здесь автор очень интересно обыгрывает как известные "вехи" скандинавской мифологии, так и то, что в энциклопедии вряд ли найдёшь. Ведьма, сама по себе, особого интереса у меня сперва не вызывала, хотя живучесть, конечно, поражает. Но потом как-то, знаете, втянулась и почти что переживала. Оригинальный взгляд на любовные похождения Локи, его проделки в Асгарде и окрестностях, его кипучая, наверняка раздражающая всех натура - этот субъект получился весьма живым и трёхмерным) А уж эпизоды, хорошо знакомые мне по мифам, это нечто, особенно щекотливые детали появления у Одина его коня(если вы понимаете, о чём я)). Это написано смешно, не пошло, в общем - хорошо. Дальнейшие события, конечно, не такие весёлые, но тем не менее интересные - ведь в этой книге мы видим ещё одну версию появления на свет разношёрстного(разновсякого)) потомства Трикстера всея Асгарда и это довольно неплохо. Сглаживает ощущение, что в основе - это всё-таки лав-стори, а я их не люблю. Но под таким соусом - прочла и не пожалела. Советовать не буду, но и отговаривать тоже, тут много чего для самых разных читателей. В конце концов, попробуйте ознакомительный фрагмент) А от меня - твёрдая четвёрка.