Грищенко Анастасия Леонидовна: Без стратегии к успеху. Стань кумиром миллионов в одиночку

Книга очень интересная. Практически единственное пособие по развитию личного бренда в нашей стране, в котором все написано по делу. Остальные известные мне книги по данной тематике - либо перевод зарубежных рекомендаций, плохо работающих у нас, либо набор совершенно банальных рассуждений, которые и так любой адекватный человек знает. Но есть несколько небольших замечаний. 1. Когда современные журналисты ищут информацию о бренде, в том числе и личном, они в первую очередь заглядывают в социальные сети. Там можно узнать мнение людей, оценить реальную целевую аудиторию бренда и т.п. Главное, для чего сейчас нужен сайт - это для размещения качественного фотобанка. Социальные сети с качественными картинками не дружат, они их сильно сжимают. Но сайт с фотобанком - это не сайт-визитка, там нужен дорогой хостинг. При этом мое личное мнение - обычным сайтом-визиткой сейчас никого не впечатлить, все знают про онлайн-конструкторы. 2. Согласен, что употребление деепричастных оборотов в устной речи должно быть сведено к минимуму. Но, совсем другое дело - когда интервью выходит в виде текста. Тогда, или сам спикер должен все же употреблять деепричастные обороты, или журналист, осуществляющий обработку информации, полученной в процессе интервью, должен дополнительно "раскрасить" текст этими оборотами. Причина простая - на бумаге не отображается интонация, деепричастные обороты позволяют восполнить этот пробел. 3. То, о чем рассказывается в разделе "Можно ли научиться креативности?" - это, на самом деле, процесс обучения творчеству в его традиционном понимании. Получение "обратной связи" от коллег, а также копирование стиля общепризнанных мэтров в начале своей деятельности - это то самое "обучение на производстве", через которое прошли абсолютно все профессиональные журналисты. Поэтому раздел лучше назвать "Можно ли научиться творчеству?". И не надо стыдиться данного "старомодного" понятия!