Харитонов Михаил: Факап

Гигантских размеров пастишь на "Полуденный Мир" братьев Стругацких, где все произведения их цикла взвешены, измерены, посчитаны и выстроены в четкую и последовательную хронологию событий. Правда, не только вещи из полуденного цикла, а кроме того еще и куча произведений не написанных Стругацкими, упомянуто или интегрировано в "Факапе". Главный герой (он же по совместительству) рассказчик – такой второстепенный герой "Малыша", пилот товарищ Вандерхузе (по тексту – бывший, а ныне, главный завхоз Полудня). Роман – отличный, но требует знания "дополнительного" материала (о чем автор открыто предупреждает во вступлении).

Большой роман (семьсот с половиной страниц мелким шрифтом основного текста романа – есть еще дополнения в виде рассказиков, эссе, написанных в мире Факапа, и толкового словаря) в котором автор попытался объединить почти все сюжеты и всех персонажей полуденного мира Стругацких (чего, кстати, они сами никогда не делали). Причем рассказ ведется от первого лица, и следует помнить – "рассказчик не достоверный" (т.е. излагает однобоко и в меру своей компетенции, о которой нам приходится верить ему на слово). Прочиталось с огромным удовольствием (и тот факт, что сами Стругацкие со школьных времен не перечитывались, на восприятии "Факапа" никак не сказался) – показалось что такая толстая книга закончилась очень быстро. Но, фанатам "пресветлого полдня", конечно, такое противопоказано во избежание "культурного шока".

Большой (и без преувеличения лучший) фанфик, который выходил по Стругацким до сего дня. Основой для него послужили произведения входящие (или предваряющие хронологически) в цикл "Полудня" братьев. Одним из многих достоинств "Факапа" – можно назвать то, что все события цикла жестко увязаны между собою и хронологически (чем сами Стругацкие пренебрегали). Кроме того, что частично, М.Харитонов интерпретирует происходящее в Мире Полудня довольно вольно и выворачивая их наизнанку, так еще (и на это следует обратить внимание сразу) излагается версия от первого лица (т.е. налицо прием – недостоверный рассказчик). Ну, а вишенкой на торте (если вы, конечно, такое любите) чисто конспирологический эпилог (такой себе самостоятельный рассказ в романе).

Не знаю у кого как, а у моего экземпляра фейковая цитата-отзыв от (якобы) госпожи Юзефович (во всяком случае реальная Юзефович решила, что это сделано от ее имени, и устроила скандал) заклеена "черным квадратиком" с извинениями (см. фото). Вообще и сам роман вызывает у трепетных и ранимых любителей сладенького "Мира Полудня" Стругацких нестерпимое жжение в разных частях организма. И есть от чего. Все их сусальное бла-алепие коммунистического завтра (которое мы (зачеркнуто) они потеряли) здесь вывернуто наизнанку и предстает совсем не добродушно-благополучном виде. Роман Харитонова, безусловно, хорош. Но у него есть одно большое "НО" – текст сильно зависим. Т.е. для адекватного восприятия "Факапа" надо знать ключевые повести Стругацких.

Ну, формально "Факап" – это такой гигантский дневник-воспоминание, рассказанный/написанный от первого лица. При этом рассказывается о событиях хорошо известных любителям т.н. "Мира Полудня" (от братьев Стругацких), причем рассказ в жанре: "нэ так усе било, савсэм нэ так!" Любопытно, что автор на этом не останавливается и в повести-эпилоге (совсем небольшой) делает еще одно сальто-мортале, выворачивая наизнанку и сам "Факап-дневник" и (еще раз) "Мир Полудня". Высший пилотаж. И кстати, дабы это подчеркнуть, эти части: "основная" и "эпилог" набраны разными шрифтами.