Достоевский Федор Михайлович: Идиот

Роман «Идиот» Фёдора Достоевского — это одно из центральных произведений нашего великого писателя, оказавшего значительное влияние на литературу, философию и психологию. Написанный между 1867 и 1869 годами, в основном за пределами России, я иногда ощущал это в тексте, возможно, из-за осознания контекста его создания. Недавно я снова взялся за эту книгу. Каждый раз она открывается по-новому. Князь Мышкин вызывает у меня неизменное восхищение, но каждый раз это восхищение проявляется иначе. Не могу точно объяснить, почему так происходит, но это чувство присутствует. Думаю, стоит перечитывать её примерно раз в десять лет. Хотя, возможно, не всем это будет интересно — тем, кто не чувствует в этом необходимости, лучше не начинать. После последнего прочтения я пришёл к выводу, что надолго отложу её в сторону. Во-первых, классика начинает утомлять, а во-вторых, многие моменты уже запомнились почти наизусть. Тем не менее, это никак не умаляет её ценности. Шедевр остаётся шедевром независимо от времени и обстоятельств.

Мечась по волнам недочитанно-непрочитанной школьной классики русского производства, невольно вспоминаешь Фёдора Михайловича может и не самым добрым словом, но всё-таки нотки благоговения (возможно стокгольмского) периодически имеют место проскакивать между воспоминаниями. Хорошо или плохо то, что к Достоевскому с младшей скамьи прививают подобный трепет - не знаю, ибо водянистость его лексикона вызывает зевоту, особенно в "Идиоте", который пускай и блещет ничуть не менее яркими пиками русской словесности, чем другие части пятикнижия Достоевского, но всеми своими элементами выдаёт ещё не до конца прозревшего автора (прозревшим для меня он стал лишь перед смертью, вместе с выпуском Карамазовых). Сбивчивость слога, избыточные сторонние сюжетные линии, сомнительные детские персонажи и весьма скудный (на фоне вышедшего до этого Преступления) сюжет - это на мой взгляд проблемы, пусть и не фундаментальные, но отметить их всё-таки стоит. Но если говорить о хорошем, то его тут весьма и весьма в достатке. Если бы не Алёша, то Мышкин стал бы моим любимым главным героем среди всей русской литературы в принципе заочно, ибо святая наивность этого почти блаженного чудака - чуть ли не верх той сокровенной детской искренности, которой так не доставало той эпохи, и которой, в прочем, куда больше не достаёт и нынешней. В целом вся главная троица, особенно на фоне аморфных и малоактивных протагонистов Бесов - отпетые архетипы и жуткие черти, сверкающие болезненным бредом внутри и снаружи. В Ипполита, в Парфёна, в Настасью - веришь и веришь исправно, веришь в их перекошенное жизнью сознание, плывущее у самого края бездны. Как и веришь в настолько опустошающий финал, насколько его мог бы придумать на листках бумаги такой мастер тлена и безнадёги, как Фёдор Михайлович Достоевский. По изданию - нормально, шрифт правда мелковат, но этот бумажный обрубок пережил долгие годы моих попыток его осилить, и вот наконец домучился...

Князь Мышкин- моя любимая бусинка этой книги. Один из самых приятных героев русской классики однозначно. Настасья Филипповна для меня показалась одной из самых интересных персонажей. Сначала у меня в голове был один образ: сильной, властной, немного эгоистичной женщины, но по ходу чтения она предстала для меня в совершенно ином свете. Епанчины- вот главный источник моего смеха. Особенно Лизавета Прокофьевна. Я в восторге от книги, от сюжета, героев, и тонкой подачи. Некоторые проблемы находятся на поверхности и очевидны, но для того, чтобы понять другие замыслы Достоевского придется подумать.

Я считаю, что это одно из величайших произведений русской литературы, которое глубоко проникает в суть человеческой природы. Больше всего цепляет главный герой. Его искренность, доброта и наивность резко контрастируют с цинизмом и корыстью окружающих. Ему невозможно не сопереживать. Также мне нравится, что роман исследует сложные темы, такие как страдание, любовь, ревность и моральное падение. Персонажи, такие как Настасья Филипповна и Парфен Рогожин, добавляют драматизма и напряжения. Достоевский хорошо изображает внутренний мир героев, их борьбу с собственными страстями и пороками. «Идиот» заставил меня задуматься о вечных вопросах добра и зла, о природе человеческой души и о том, возможно ли сохранить чистоту и благородство в мире, полном лицемерия и жестокости.

Одно из замечательных произведений Достоевского, более-менее спокойное и не вызывающее желание умереть сразу после прочтения)) Люди, которые наслаждаются творчеством Федора Михайловича (как и я), еще начиная читать, понимают, чем закончится история - "все будет плохо, ничего не будет хорошо"! :) Персонажи очень интересные, в каждом сочетаются как положительные, так и отрицательные черты. Наблюдать за происходящим увлекательно. Однозначно рекомендую к прочтению! Слог, как всегда, хорош и богат) Офомление красивое, шрифт прекрасный.