Литтл Бентли: Консультант

Книга не понравилась. Сюжет скучный, да к тому же все романы автора похожи друг на друга сюжетом. Местами тоскливо, а местами много жести. На заявленный жанр(социальный корпоративный хоррор) эта книга не дотягивает. Главный герой Рейк Патов много на себя берет, да и не особо хочется верить его действиям и мнимой власти, которой он сам же на себя и наградил. Многие вопросы, возникающие по ходу сюжета, так и остались без ответа. Динамики в книге мало, финал закончился не понятно чем. После прочтения нескольких книг автора пришла к выводу,что это не мой автор.

История представляет собой непрерывный кровавый хаос с неплохой интригой окутанный страшной тайной. Не читайте эту книгу, если вам нужны ответы на все вопросы, потому что вы их не получите. Интерес к этой книге заключается в том, как Бентли Литтл использует беспомощность героев как инструмент для создания страха. У автора есть определённая формула, если вы читали его прошлые книги, то здесь ничего нового не найдете.

Поначалу я отнеслась к этой книге скептически. Она больше походила на скучный офисный триллер, но после первых нескольких глав я прониклась романом. Рост странностей и загадок был захватывающим, и это заставляло меня гадать, что движет подозрительным Регусом. Затем, как только наступает настоящий ужас, события начинают развиваться стремительно, и прежде чем я успела опомниться, история закончилась, а я осталась размышлять, что только что произошло. Именно это и стало моей основной претензией – обрывистая концовка, оставляющая с безграничным количеством вопросов. Под развлекательной основой таятся более глубокие мысли. Например, на примере сотрудников, показана разобщенность нынешнего общества и его пассивность. Меня знобило от каждого нового введенного правила консультанта, но еще больше от его воплощения, хотя не все были по-настоящему жуткими, в основном неприятными, неправомерными, несправедливыми и унижающими. Книга оставила у меня ощущение, как будто я прокатилась на американских горках: волнующе и трепетно, но слишком быстро, без какого-либо реального развития.

Чем мне кажется примечательным творчество автора, так это постоянством. Иногда у меня создается впечатление, будто, прочитав несколько его романов, я словно прочла их все. В его романах действие всегда происходит в маленьких городах или обособленных учреждениях, идиллических местах, в которых жизнь течет размеренно и обыденно, где ничего особенного не происходит, по крайней мере, до появления некой внешней силы, часто в лице незнакомца, скрывающего злой умысел за видимым фасадом нормальности, и который не успокоится, пока не возьмёт под контроль всех и вся. Вот, если говорить упрощенно, основной шаблон Литтла. Это не значит, что его книги малосодержательны. В целом, это прекрасные примеры эскапистской литературы с запутанными сверхъестественными темами. «Университет» и «Ассоциация» – одни из лучших его произведений, но иногда его творческие идеи кажутся не до конца сформировавшимися. Данный роман – один из таких примеров. Он иллюстрирует знакомый путь, которым он уже много раз ступал, и, несмотря на интересную завязку, общее исполнение кажется несколько вторичным и лишенным оригинальности. Сюжет – словно один большой комментарий об обществе и о том, как люди действуют – или бездействуют – когда сталкиваются с поразительным бунтом против статус-кво. Большинство персонажей заботятся только о самосохранении и предпочитают закрывать глаза на все, что их не касается, не задумываясь, что однажды это коснется и их. Само по себе это не делает большую часть романа надуманной; однако, если рассматривать это в контексте со странными и навязчивыми событиями, происходящими в этой истории, поневоле я задавалась вопросом, как они так легко смирились со своим положением, даже не пытаясь вступить в противостояние. Я бы назвала книгу завуалированной социальной драмой, высмеивающей «стадное» поведение, а мистика в ней была больше для антуража.

Эта книга напомнила мне нечто среднее между "Леммингами", "Повелителем мух" и "Магазином". В ней были элементы всех трех, плюс огромная доза того, что мне хотелось ударить некоторых из этих персонажей по голове большее количество раз, чем я могу сосчитать. Концовка тоже была довольно странной. В каком-то смысле она оставила меня в неловком состоянии, но в то же время, казалось, вписывалась в остальную часть истории. Конец как бы ставит саркастическую точку на всей идее. В этом отношении она вполне подходит, хотя я вижу, что многие люди будут недовольны. Повествование ведется от третьего лица и без заметных скачков в голове. Бентли знает свое дело, и, должно быть, его поддерживает очень хорошая редакция.