Коллинз Уильям Уилки: Лунный камень

Роман увлек с первых страниц. Сюжет захватывающий, а английский юмор непередаваем. Повествование ведется от лица нескольких героев, каждый из которых видит преступление под своим углом. Особенно запомнился старый дворецкий — наблюдательный и проницательный. Англия в романе показана доброй и уютной.

Лунный камень - это большущий алмаз, украшавший статую бога Луны в одном из индийских храмов. Англичане грабили все, до чего могли дотянуться, вот и уникальная драгоценность оказалась в руках полковника Гернкастля, который притащил камень в Англию и подарил своей племяннице Рэйчел. За камнем охотятся три индийца, и начинается цепь загадочных и удивительных событий, ведь камень исчезает… Тут вам и любовная линия, и детектив, и мистика, и детали жизни англичан того времени (книга написана в 1868 году). Главный недостаток романа – длинноват. Главное достоинство – юмор! Очень понравилось, что историю читателю выкладывают несколько рассказчиков. Особенно хорош старый дворецкий Беттередж, делающий весьма ироничные наблюдения. Начинается роман как раз с его повествования, и читать чрезвычайно увлекательно. Первая половина одолевается незаметно и с удовольствием. Со временем, к сожалению, сюжет провисает и топчется вокруг да около. Уже начинаешь зевать и подумывать, а так ли мне нужно знать разгадку исчезновения камешка? Но прочь малодушие! Лунный камень терпеливо ждал, пока его найдут, и вы подождете… А в итоге – довольно приятное послевкусие от ознакомления с одним из первых английских детективов.

Мои ожидания от этой книги не оправдались. Идея, безусловно, была захватывающей — история о загадочном исчезновении драгоценного камня. Однако, на мой взгляд, чтение оказалось утомительным и неинтересным.Основное внимание в книге уделялось любовным перипетиям и эмоциям героев, а не детективной интриге.Из положительных моментов можно отметить изящный стиль автора.

Сюжет показался оригинальным и интригующим, но повествование слишком размеренное, затянутое, со множеством лирических отступлений, описаний и деталей, не влияющих на ход событий, но это характерно для авторов того времени. Персонажи тоже не впечатлили, мне показались немного раздражающими. В целом же книга понравилась.

Я знакома с автором, и она является одной из моих любимых, но именно данная книга, мне показалась вообще ни о чем. Она настолько оказалась затянутой и скучной, что я еле осилила ее и смогла дочитать!! Возможно я не правильно выбрала ее под настроение, но все же.. Была конечно динамика и мне это +- нравилось + что повествование велось не от одного лица, а от разных героев- это большой плюс! В общем, не могу порекомендовать данное произведение, так как сама осталась не в восторге(