Тургенев Иван Сергеевич: Отцы и дети

Всегда слежу за новинками и анонсами любимых издательств, поэтому серии «Классики нельзя бояться» ИД Мещерякова ждала давно, когда книги были представлены лишь в виде обложек на сайте издательства. Внимание привлекли сразу, с нетерпением ожидала выхода книг, таких ярких, красивых, с необычными обложками. Да и книги в серии представлены просто замечательные – писать отзыв или обсуждать их содержание вообще глупо, мы это делали на уроках литературы, сюжеты всем известны. Но вот про оформление говорить надо! Итак, однажды, увидев в группе издательства в одной из социальных сетей рекламные фотографии реальной книги, я была разочарована ужаснейше. Ожидание и предвкушение сдулись за секунду. На фотографиях – свернутые в трубочку книжки журнального типа, которые демонстрируют их удобность – вот как удобно засунуть в сумку их. Всё. Печаль. И много вопросов. Зачем же вы так с читателями?(( Истинным книголюбам мало приятного видеть книгу, свернутую трубочкой на рекламном фото. Для какой аудитории книги изданы – не ясно. Эти книги проходят в школе, но школьники покупать их не будут, разумеется. Студенты? Тоже вопрос спорный, учитывая высокие цены на книги и пока еще, увы, совсем не высокие стипендии. Взрослое читающее население? Пожалуй, только далеко не все. Мне лично хочется видеть в своей домашней библиотеке произведения классиков в добротном оформлении, которого они заслуживают, а не в виде книги – журнала в суперобложке, какой красивой она бы ни была. Не спорю, найдутся любители и для этой серии, сколько людей – столько мнений. Но я была разочарована, ожидания не оправдались. При этом я очень люблю и отношусь с уважением к ИД Мещерякова, для меня всегда это название было гарантом качества – как содержания, так и оформления. И вот первое разочарование. Ну, будем искать альтернативу, очень хочется приобрести любимое произведение для домашней библиотеки в безупречном оформлении!)

Честно, это прекрасная книга достойная прочтения. Прочитала ее за два дня, ну правда потому что сочинение больше ждать не могло, тем не менее я довольна. Поначалу я чего то вообще не понимала в чём суть, но под конец было настолько впечатляющих моментов, которые меня просто ошарашили. «И природа пустяки в том значении, в каком ты её понимаешь. Природа не храм, а мастерская, и человек в ней работник.» Эта книга стоит внимания, после прочтения чувствуется такая сила и энергия, что кажется сейчас горы свернёшь. И никакого глубокого самоанализа после. Чтение для души)

Наверное классика и называется классикой, потому что в таких произведениях, описываются проблемы, которые будут существовать еще очень долгое время, после написания самого произведения. Если не вечно))). Сказать по правде, произведение не назовешь особо увлекательным. Вовсе нет. Гораздо интереснее читать Льва Толстого.Мне по крайней мере. Но, единожды взявшись за чтение, не оторвешься, пока не прочитаешь. Оценка 9/10

До недавнего времени я думала, что Тургенев не мой автор. НО "Отцы и дети" исправили мою прежнюю позицию) Насколько мне не понравилось "Муму" классе в 4, когда я его читала, настолько мне понравились сейчас "Отцы и дети". Язык, сюжет, герои... Мне даже придраться не к чему... Сейчас же я опять-таки читала Тургенева в рамках школьной программы, и это одна из немногих книг из русской обязательной классики, которая мне действительно понравилась. Атмосфера, вот что меня никак не оставляет равнодушной. Я прониклась 19 веком, имением Одинцовой и Базаровых, а вот Марьино не вызвало такой любви. Здесь намного меньше балов, чем, например, у Толстого, но это не делает роман каким-то не таким, и это не мешает очень емко и точно описать то время, о котором в нем идет речь. А насколько же актуальные проблемы и в наше время описываются в каждом произведение русской классики. И тут в том числе. Произведение короткое, нету нудных и длинных описаний, есть все чувства, есть разные точки зрения на какие-то вещи. Я не заметила сложного языка повествования. Я прочитала эту книгу на одном дыхании. Я получала удовольствие от книги, я была увлечена происходившим действием. Этот роман стоит прочитать, даже если у Вас такое же предвзятое мнение о Тургеневе или вообще о русской классике в целом.

Конфликт отцов и детей всегда был актуален и всегда таковым останется. В данном романе он представлен противопоставлением разночинцев-демократов (Базаров) и либерального дворянства (Кирсанов). Первые – не обращают внимания на свою одежду, не признают сословное деление, стремятся к знаниям, ценят человека не по знатности и богатству, а по его делам, пользе для окружающих. Им приходится пробивать себе дорогу в жизнь свои трудом. Вторые – глубоко убеждены, что право на ведущее положение в обществе они завоевали не происхождением, а нравственными достоинствами и делами (например, дали свободу Англии). Образ Кирсанова не может не вызывать уважения из-за того, что он решил пойти своим собственным путем, просто у него мало единомышленников, есть только несколько учеников. Но, тем не менее, есть и то, с чем я не могу полностью согласиться. Например, нигилист считает, что искусство (музыка, литература, живопись) размягчает душу, отвлекает от дела, и что весь этот романтизм чепуха и вздор. К чему же приведет это противостояние? Конфликт «отцов» с «детьми» - Залог тех непрерывных изменений, В которых что-то ищет Бог, Играя сменой поколений.