Тимошенко Наталья Васильевна: Последнее отражение

Читать интересно. Мистика и детектив переплетены гармонично и создают в истории интригующую атмосферу. Детективная часть лихо закручена, постоянно появляются новые обстоятельства, которые добавляют загадок и препятствий. Мистика, касающаяся таинственного зеркала, связывает прошлое и настоящее, добавляет мрачности и жути. Изюминку добавляет старинный дневник, который играет роль путеводной нити. Персонажи получились весьма специфические - воровка, историк, гинеколог, компьютерный гений и "шеф-повар". Пёстрая компания. Их действия трудно координируются, так как они ещё не сплочены и тянут в разные стороны. Было интересно "идти" вместе с ними по двум временным линиям и менять места действий - сарай, квартира, особняк, поезд, гостиница, музей... Когда раскрылась вся подоплёка "проклятья" зеркала, поразили способы, которыми его владельцы достигали желаемого. Приятно было встретить в финале героев из другого цикла - Алису и Леона.

Эта уже не первая книга автора, и точно на этом знакомство с автором не закончу, ведь истории очень увлекательные, сочетающие в себе и мистику и реальность. Как же мне понравилось как автор описывает происходящее события, что это прям всё оживает и ты становишься героем этой истории. И герои яркие, интересные, у каждого свои мечты и тайны, которые уж очень хочется узнать... И вместе с ними испытывала страх, особенно когда героиня была в том сарае, и радовалась тому "случаю", который помог бежать... Но к чему это всё приведет? Улыбнется ли удача? Или всё-таки в сарае было бы "спокойнее"? И конечно удивлением наполнен был сюжет, ведь столько неожиданных поворотов было, что просто с нетерпением ждала, что же будет дальше, и столько разных мыслей было, предположений , но автор каждый раз удивляла. Но самое , что мне понравилось в этой истории, так это то, что здесь две временные петли, и пусть про прошлое мы узнаём из дневника, но в нём всё так ярко написано, и каждая новая страничка подкидывает новые "пазлики" из которых не сложно составить полную картину... И только после этого начинаешь понимать, зачем же тому заказчику этот дневник... Но узнаем ли мы главную тайну? Или всё таки придется не мало "попутешествовать" в те места, где жил и куда переезжал автор дневника? А может это всё окажется больным вооброжением? Да, автор может удивить, так умело привлекает в путешествие по теме связанными со старинными вещами, наполненные легендами, и добавляя перчинки с пугающими сценами.

Только что прочла первую книгу из новой серии/ цикла "проклятые артефакты" нахожусь в недоумении, такое впечатление, что автор не Наталья Тимошенко. Не ее стиль написания, нет той легкости в повествовании, как в других сериях. Читать очень тяжело, роман, самого начала, перегружен персонажами, и деталями из дневника Ордынского , и которые вскоре, уже и не упоминаются в романе. Роль их непонятна, поскольку, в целом, на повествование никак не влияют. Роман перегружен длительными возвращениями к дневнику так, что успеваешь забыть то, о чём прочел ранее и приходится возвращаться назад, с тем, чтобы освежить то, что успел забыть за ненужными, на мой взгляд деталями, например: "видел странного человека в сером плаще, он читал "Теорию электрической души" и ел яблоко. Глядя на него, впервые почувствовал что-то вроде интереса. " И все! Интереса к чему и отчего возник этот интерес? От того, что он яблоко, или от того, что он читал? А вот к чему почувствовал из-за этого интерес, так и не поняла! Поскольку больше ни это человек, ни все что связано с ним больше не упоминалось. Хотя тема цикла, сама по себе интересная, но стиль повествования, отступления, возвраты к дневнику, подробные описания второстепенных деталей, которые ни к чему не обязывают и ни к чему не приводят очень утомительны. Думала дочитаю и всё на этом, но конец книги оставил открытым дальнейшую судьбу главных героев и, казалось бы, история с зеркалом должна быть завершена, но не тут-то было! Полагаю, что оно свою роль до конца еще не сыграло. Так что, всё-таки, придётся покупать всю серию.