Азимов Айзек: Прелюдия к Академии

Вот честно, несмотря на то что этот приквел (и сиквел этого приквела и, одновременно, последний роман об "Академии" написанный самим Азимовым "На пути к Акадмии") как бы посвящен тому, что Империя загнила и вот-вот должна развалится… но из текста это никак не следует. Ну вот пробежался молодой Селдон с помощниками по разным секторам Трантора, слов много, описаний – много, а как функционирует правительство и почему кризис? Роман похож на примитивную бродилку, а единственная цель сюжета – заставить Селдона приступить к созданию "его собственной(?)" психоистории.

«Прелюдия к Академии» Айзека Азимова, первый приквел к классической трилогии «Основание». Это скромный, но увлекательный научно-фантастический роман, рассказывающий о скромном начале пути легендарного учёного из оригинальной трилогии. Здесь есть несколько интересных идей как для новичков в Основании, так и для давних поклонников оригинала. В частности, роман исследует тему личного невежества в отношении собственной гениальности и того, как иногда нужны другие, чтобы раскрыть человеку его собственный потенциал.

О чем реально роман "Прелюдия к Академии", если отбросить "научно-фантастическую терминологию" и прочую… аппаратуру? На наши деньги. Сельский провинциальный учитель приезжает в большой город (саму столицу!) делать некий доклад. Содержание оного сильно приглядывается местному серому кардиналу при бесхребетном императоре, так что он подставляет к провинциалу куратора, и начинает гонять по местным "достопримечательностям", пока пациент сам окончательно и бесповоротно не поверит в собственные выкладки (помните, как в старом кукольном мультике – "главное поверить в себя!"© "38-м попугаев") и, что самое главное, будто у Империи просто нет иного шанса, кроме как реализовать "это". "Это" и назовут потом планом Шелод… э-ээ-э… пардон, Сэлдона.

Перечитывать эту замечательную книгу было все равно, что сидеть в любимом удобном кресле, было так чудесно снова оказаться во вселенной Селдона. Это было захватывающее изображение истоков Хари Селдона как создателя психоистории. Идеи здесь кажутся гораздо более обоснованными, чем в последних двух книгах, в результате чего получается классическая история Азимова. Здесь много саркастичного остроумия, привносящего более светлый тон, чем в других книгах, что помогает сбалансировать сюжет, несмотря на всеобъемлющую угрозу. В целом отличное чтение.