Джойс Джеймс: Улисс

Сложность и порой стилистическая некомфортность знакового романа Джеймса Джойса, на мой взгляд, все-таки слегка преувеличены. Для читателей, не понаслышке знакомых с постмодернистской прозой второй половины прошлого столетия, преодолеть "Улисса" не составит особого труда. Другое дело, что этот роман предвосхитил определенные тенденции в развитии художественной литературы на многие десятилетия вперед. Сама же история представляет собой богатое интеллектуальное пиршество для искушенного читателя, где обширные комментарии российского переводчика, в принципе, не столь необходимы для получения удовольствия от текста, хотя, бесспорно, вносят определенную логику в его понимание уже после прочтения. Солидное издание - под стать уровню самого произведения.

Книга большая и тяжёлая (в плане чтения) Читать её было настоящим испытанием, которое не каждый сможет выдержать, большинство бросит ещё в начале. Единственно после прочтения так и хочется побывать в Ирландии в Дублине. В книге описывается всего один день, но прочитать ее за один день точно не удастся. Совет стоит ли ее (книгу)кому-то читать, здесь точно не уместен. Слишком уже много про нее сказано, каждый должен решить самостоятельно.

По-моему, Джойс - гениальный мистификатор, который умудрился изложить совершенно банальные события так, что они кажутся чем-то грандиозным. Вот, скажем, утро Леопольда Блума: он идет в мясную лавку, покупает почки, возвращается домой, готовит завтрак себе и жене, заодно кормит кошку. Всё! Кто стал бы читать такое, если бы сюжет был изложен напрямую? Но Джойс рассказывает о том, как всё это воспринимает сам Блум, который мимоходом вспоминает о том, о другом и словно "раздвигает" обычный летний день в широкую перспективу прошлого. Мысли здесь живут какой-то отдельной жизнью, они ведут между собой диалог, путаются, множатся и постепенно уводят в такую даль, где еще нет ни Дублина, ни Блума, ни самого Джойса, зато встают забытые контуры античности. И вот уже это не замученный бытом человек начала XX столетия, а гомеровский Одиссей, незаметно проживший три тысячелетия. Великолепно.

«Улисс» мне очень понравился. Космос! После прочтения так и хочется посетить Дублин. Начинать читать такое произведение желательно после прочтения «Илиады» и «Одиссея» Гомера. К «Улиссу» я очень долго «приглядывалась»- брала книгу в руки ,в библиотеке, листала, немного читала, но как-то не решалась брать книгу домой для чтения. Хотя уже до этого была зачарована «Дублинцами» и «Портретом художника в юности». В карантин купила «Улисса» на book. Где-то после тридцать пятой страницы «вошла» / стала вникать в поток сознания автора. Очень многослойная книга. К книге очень хорошие комментарии. Читала очень долго, где-то месяцев пять. Замечательное произведение. Рекомендую. Космос.

Как же долго я мучила "Улисса"...и это несмотря на то, что с техникой "поток сознания", в которой он пишет, я уже была знакома по произведениям Вирджинии Вульф и Уильяма Фолкнера. Знаю, многие считают "Улисса" гениальным произведением, но я не получила от него тех эмоций, которые обычно получаю от классики. Может потому что книга слишком многослойная. Кстати, в ее понимании мне очень помогли лекции Аствацатурова, очень советую их посмотреть/послушать, если вы застопорились на каком-то моменте. У меня как раз был такой период, но после его лекций, после озвучивания скрытых аллюзий, понимать текст стал легче и дочитала я довольно быстро. Могу сказать, что больше всего понравилась последняя глава - может потому что поток женских мыслей мне ближе и легче понять. Не скажу, что простое чтение, но довольно любопытное. Советую прочесть для расширения читательского опыта, все же знаковое произведение в истории.