Стругацкий Борис Натанович, Стругацкие Аркадий и Борис Натановичи: Улитка на склоне: фантастический роман

Кстати, некоторые утверждают (да и сам БНС подтверждал), что «управленческая часть» повести, срисована с «Замка» Кафки. Да и я некоторого сходства отрицать не буду – сюрреалистичность «управления» похожа (это у нас уже, однако, в крови – такое управление). Перец мается в этом управлении, хочет попасть в Лес, но визы не дают. Он уже хотел сбежать отсюда, когда… Попал! Нечаянно! Сам Лес тоже до жути сюрреалистичен, но сами в нём разбирайтесь – это интересно! Есть ещё один герой повести – Кандид, исследователь Леса. Когда-то он разбился на вертолёте в джунглях этого Леса и потерял память. Теперь его зовут – Молчун. Аборигены Леса так прозвали – они ещё те болтуны. У Молчуна есть одна заветная цель – добраться до Города (именно из-за Города посчитал, что на Земле всё происходит). А получилось это у него, или не получилось – не расскажу!

Читая книгу погружаешься в повествование так сильно, что начинаешь ощущать запахи, слышать голоса и видеть глазами героев. Тут захватывает дух от описаний, а психоделика со страниц книги находит своё отражение в твоём сознании, когда визуализируешь всё безумие, что там творится. Читая книгу испытываешь абсолютный восторг. Наверное, самая противоречивая книга, но она точно запомнится на всю жизнь.

Два мира. Два порядка. Стройный и жесткий порядок в управлении и такой же стройный и логичный внизу. Только это свой порядок. Пришлым не понятный и кажущийся абсурдом. Кандид и Перец чужие. Им не понять. Но судя по всему оба "застряли на долго". Рано или поздно разберутся

Первоначальный вариант этой повести (более простой и доходчивый) носил название " Беспокойство", и был вписан в контекст и сюжет "Мира Полдня". А героями его выступали планета Пандора, Леонид Горбовский и Атос-Сидоров. Сейчас доступны оба варианта, но все-таки очень хорошо, что в свое время первый вариант братьев не удовлетворил, и они переписали его в "Улитку на склоне". Получилось очень здорово и действительно "взрослая вещь", которую любители инфантильненького "Полдня" сразу, же, припечатали ярлычком "элитарности", потому что, по мнению мещан (которые, естественно, мнят себя пупом, хлебом и солью), "литературка" – это исключительно, когда для всех. (Ах, как они это любят – "… для всех, даром и пусть…"!) А вещь, которая требует интеллектуальных усилий или кругозора, чуть шире обычной бытовухи, - это, уже, "фи!" В "Улитке", же, проскакивают отчетливые кафкианские мотивы, а сюжет требует работы мозга для понимания. Не всем это нравится, но разве это проблема. Хорошее произведение не золотой червонец.

"Зачем тебе горькие истины? Что ты с ними будешь делать? Плакать о мечте, которая превратилась в судьбу? Молиться, чтобы все было не так? Или, чего доброго, возьмешься переделывать то, что есть, в то, что должно быть?" "Улитка на склоне" - книга сильная, горькая, увлекательная и тягучая одновременно. Она о новом мире и старых людях. О человеке и о Лесе. Читать "улитку" - это как пробираться по густому незнакомому лесу. Сквозь него не пробежишь на одном дыхании. Да и вообще бегать не рекомендуется. Лучше ступать неслышно, прислушиваясь, присматриваясь, принюхиваясь. Чтобы не пропустить чего важного. Чтобы не попасть в лапы страшным хищникам. Книга мотивирует. Мотивирует сделать намеченное сегодня, не позволить себя заговорить до полусмерти друзьям и сочувствующим.