Дик Филип К. Киндред: Всевышнее вторжение

“Всевышнее вторжение” Филипа К. Дика - это книга, которая заставляет задуматься о глубоких философских вопросах, таких как сущность божественного и человеческого, вера и сомнение, реальность и иллюзия. Дик известен своим умением создавать сложные миры, где границы между возможным и невозможным размываются, и “Всевышнее вторжение” не является исключением. В этом романе мы следим за главным героем, Хербом Ашером, который встречает на отдаленной планете существо, утверждающее, что оно - Бог. Эта встреча ставит под сомнение все, во что он верил, и запускает цепь событий, которые могут изменить судьбу всего мира.

Сейчас буду бомбить... Это худшая книга Филипа Дика которую мне довелось читать. И я впервые ставлю такую низкую оценку. Этот "шедевр" худшее из трилогии о "Валисе". Скажу прямо, что я считаю, что этот роман это уже не наркоманский трип здорового человека, а курильщика. И поверьте я знаю, что говорю, так как прочитал уже все книги этого автора. Это не тот случай когда юный неподготовленный разум столкнулся с чем либо необъяснимым и тяжелым для понимания. Я прекрасно понимаю, кто есть этот автор и о чем он вообще пишет. Но тут он превзошёл самого себя. Я считаю, что эту книгу надо читать только в очень измененном состоянии сознания. Если не великолепные книги Дика которые я читал ранее, и если бы я не собирал его коллекцию книг в библиотеку, то несомненно этот экземпляр я никогда не оставил в своей коллекции. МОЖЕТ быть это произведение будет читаться лучше если читать его именно как трилогию-цикл о "Валисе", но честно признаться я так не думаю. Мною было прочитаны книги, которые писались ради денег(как говорил сам автор), и несомненные хиты. Но даже в самом плохом произведении был сюжет. Может он был слишком прост (хотя про простой сюжет это явно не к Дику), но он всё же был. Здесь же нет ничего. Увы. Не рекомендую никому.

"Всевышнее вторжение" - захватывающее путешествие в ум Филипа Дика, где реальность смешивается с мифами и многомерными реальностями. Чтение требует открытого ума и настроения на волну автора. Даже для поклонников Дика книга представляет вызов, но она более доступна, чем "Валис". Дика трудно впитать с первого раза, но книга становится настоящим наслаждением при глубоком вникновении. События развиваются в мире, где бога заменил Велиал, а Бог сам находится в космическом изгнании, строя хитрый план возвращения. Дика проникает в сущность божества, исследует мифологии и переплетает их в уникальный сюжет. Книга несет философские вопросы о вере и природе божества. "Всевышнее вторжение" легче читается, чем предыдущие произведения, и богато динамичными событиями. Однако она также является интеллектуальным квестом, переплетаясь в прошлое, будущее и различные измерения. Дик не перестает удивлять своей уникальной перспективой и великолепным письмом. Эта книга - тонкая грань между вызовом и наслаждением. Она может запутать и ошеломить, но оставляет глубокие следы в размышлениях о природе божества. Для любителей сложной литературы и творчества Дика - обязательно. Новичкам стоит начать с "Убика" и "Валис" для более глубокого вхождения в уникальный мир автора.

Всевышнее вторжение это вторая часть трилогии Валис(чуть ли не лучшего из творчества Дика), и продолжение отличного романа Убик. Сразу стоит упомянуть, что с трилогии Валис и Убика начинать знакомство с творчеством Филипа Дика не стоит, ибо довольно сложные для восприятия книги, особенно «новичку». О самой книге можно писать отдельное эссе, но лучше ограничиться тем, что действие будет проходить в параллельных вселенных, прошло-будущем, да и Бог потерялся. В общем, достойное продолжение.

Ни в плане сюжета, ни в плане персонажей "Всевышнее вторжение" никак не связано с другими двумя романами, т.н. "трилогии ВАЛИС" (хотя если не читали ничего из "раннего", то лучше за этот роман и не браться; имхо). Мешанина из почти всех сюжетных ходов из ранних произведений Дика густо-густо приправленная гностической околобогословской схоластикой. Иначе как сюрреалистическую комедию абсурда воспринимать данный опус не стоит. Перевод хороший, но отчетливо нуждающейся в редактуре – "мельтешливий(!?) человек" – по-русски должен звучать, как "суетливый" итп. Читать можно, но постоянно спотыкаешься о такие вот обороты. Полиграфия – обычная для этой серии.