Оруэлл Джордж: 1984

Великолепная антиутопия!!!! Раньше почему то всегда проходила мимо этой книги и автора. До нее просто нужно дорасти и время, чтобы осмыслить и понять. Мир в котором государство ставит запрет на чувства, просто ужасно. Но автор хорошо показал, что люди всегда тяжело контролируемы. И если идет от сердца и тела, ничего тут не сделаешь . Много философских мыслей можно для себя отметить, в наше время следует обязательно читать такие книги, что понять как много мы имеем

Роман о "старой" "доброй" Британии, чуть-чуть припорошенный фантастической антиутопической пудрой. Поскольку это одно из лучших произведений, написанных на английском языке в двадцатом (а скорее и не только) веке, то и просто замолчать его не получилось, но давненько иже работает "машинка по забалтыванию" – это про СССР, это "предугадонное будущее в которое мы идём" и тому подобное "бла-бла". Несмотря на вроде бы "романтическую" драму, в сути своей, роман про то, как система ломает любого человека.

Когда я начинала читать эту книгу впервые, я знала, что между его антиутопией и нашим современным миром будет некоторое сходство. Затем, когда я углубилась в книгу, я обнаружила, что сходств гораздо больше. Как будто все, что мы переживаем (реальность, свобода воли, симуляция), буквально вырывает страницы из этой книги. Но прочитать ее - значит понять, что у нас есть два выхода: сидеть здесь и продолжать позволять этому происходить или выяснить, есть ли у нас свобода воли и знания, чтобы остановить это и создать мир, который действительно заботится обо всех. Хаос будет преобладать, таково человеческое состояние, но мы все равно почему-то считаемся самым разумным видом. У нас сложный мозг, способность к обучению и необучению, способность к эмпатии. И все же мы игнорируем все эти вещи и продолжаем комфортно существовать в страданиях, воюя друг с другом. Как и в Океании, мы живем ради страха, злобы и ненависти, а не ради единства, любви, истины и понимания. Я не думаю, что Оруэлл предсказал будущее или даже дал руководство "к действию", как я уже начинала думать. Я считаю, что он просто понимал людей на таком уровне, который большинство из нас даже не в состоянии постичь. Я полагаю, что он также обладал высокой интуицией, которая может проявляться как прорицание. Я уверена, что он обладал глубиной, редкой в его время и почти не существующей в наше.

Прочитала книгу ещё в школе, но, как и с любыми другими классическими произведениями, осознать всю глубину и ценность сюжета можно только во взрослом возрасте. В последнее время часто перечитываю антиутопии, в том числе и 1984. И эта книга даже в современное время не потеряла актуальность. В отличие от подростковых антиутопий здесь нет хеппи-энда, и никогда не будет, потому что это суровая реальность, которая я надеюсь, что не наступит в будущем. В общем, к прочтению советую однозначно, потому что тот тонкий психологизм, описание мира и параллели с текущей реальностью достойны прочтения.

Я отложил написание рецензии на "1984", потому что это просто слишком сложно сделать. 1984 год понравился мне еще больше после второго прочтения (подняв его с 4 звезд до 5 звезд), потому что я думаю, что, учитывая сложность будущего, созданного Оруэллом, может потребоваться несколько прочтений, чтобы все это понять. В первый раз я подумал, что это гениально, и во второй раз оценил эту гениальность еще больше. Перед Оруэллом стояла непростая задача: создать будущее, почти на полвека удаленное от того периода времени, в который он писал. Это будущее должно было быть своим собственным сложным, независимым обществом, но оно также должно было быть естественным конечным результатом тоталитаризма, свидетелем которого Оруэлл был в коммунистическом и социалистическом режимах Второй мировой войны. Это часть ужаса 1984 года: это будущее узнаваемо даже в 21 веке. Легко понять, как те, кто находится у власти, могут с помощью манипуляций и пропаганды поддерживать этот контроль просто ради того, чтобы утолить свой собственный голод по власти.