Коул Дэниел: Подражатель

Очень изворотливый и креативный детектив, представляющий игру в кошки-мышки команды следователей лондонской полиции и гениального в своей извращенности психопата. Мне понравилась интеллектуальная составляющая в романе, связанная с искусством, которое мотивировало убийцу на создание своих статуй из человеческих тел, представляющих реплики таких шедевров античности, как Венера Милосская и Мыслитель. Повествование ведется в двух временных плоскостях и главы чередуются прошлым и настоящим, раскрывая детали расследования преступлений с одним почерком. Особенность романа состоит в его персонажах, привнесших неповторимый колорит. Творческий подход к делу и яркая индивидуальность каждого заставляла заострять на них внимание, а текст обогащался их перлами. Происходящие метаморфозы с каждым героем, психологические шрамы и страх, который они несли в себе на протяжении семи лет, показывали, как это расследование повлияло на них, став их одержимостью. Что смущало, так это тот факт, что знание личности убийцы на протяжении более чем половины книги не помогло поймать его, что виделось абсурдным. Концовка довольно прохладная, не хватило драйва, присущего финалам книгам подобного жанра. В остальном книга меня вполне удовлетворила, в особенности по насыщенности событиями и сюжетной основе.

Изобретательный триллер, в которому автору удается избегать слишком кровавых или удручающих образов, несмотря на то, что она о серийном убийце. Это отличный развлекательный контент для любителей криминальных историй, правда ему не хватает последовательности, некоторые сюжетные линии, теряются по ходу повествования без видимых развязок, а финал получился довольно надуманным, потому что я никак не могла поверить, что такой проницательный и хитрый убийца смог повестись на весьма прозаичные уловки и допустить фатальные ошибки. Но любые недочеты в романе восполняют персонажи, уникальные, сложные, разносторонние и невероятно харизматичные. Они идеально переплетаются с мрачным сюжетом, в котором жутковатые убийства приправлены изрядным количеством юмора. Великолепное трио детективов Чемберс-Маршалл-Винтер и маньяк в смертельном поединке старались переиграть друг друга, но в концовке все это оказалось лишним, поскольку победителей в нем не было, а самым мудрым и проницательным, как оказалось, стал сам объект охоты.

Это новый для меня автор, но ранее я читала рецензии на его книги и решила, что конкретна эта должна меня заинтересовать. Первое, что мне понравилось, это то, как писатель оживляет своих персонажей. Одна из моих любимых сцен — это когда Уинтер притворяется, что умеет читать по губам, я просто умилялась его интерпретации всего этого. После этого Уинтер стал моим любимым персонажем, несмотря на его ошибки в прошлом и несносный характер, что заставляло меня переживать за него от первого его появления в романе до душераздирающей сцены в конце. Изобретательность убийств и их кровожадность вносили фактор ужаса, и всё, от самих скульптур и расположений тел, имело значение для убийцы и зависело от жертвы, что фиксировало определенную концепцию преступлений. Правда мне это не помогло определить его мотивы, но эта систематичность упорядочивала хаотичность убийств. Финал очень оригинальный, такой редко свойственен для полицейских триллеров, которые заканчиваются традиционным разоблачением преступника. Автор пошел иным путем, отчего концовка смотрелось весьма выигрышно и уж точно стала запоминающейся.

Внецикловый роман автора о детективе Бенджамине Чемберсе, очень сложном во всех смыслах человеке, чье пестрое прошлое могло навредить не только ему, но и его близким. Это был не совсем приятный персонаж, но писателю удалось настроить меня на сопереживание ему и детективу Уинтерсу. В книге очень уникальный убийца, который выводит свои преступления на новый уровень, что сразу завышает книге планку и сбивает с толку. И самая интригующая деталь для меня была даже не в личности преступника, а в их количестве, потому что создавалось такое ощущение, что в романе орудует целая банда. Также мне понравилось то, с каким глубоким психоанализом автор подходит к описанию преступника, причем извне, а не снаружи. Книга мне понравилась оригинальными идеями и методом повествования, но к финалу я пришел уже с полной определенностью и кто убийца, и как она закончится, потому что писатель слишком рано начал подводить к истине, отчего стерся эффект неожиданности на последних страницах. Однако триллер довольно концентрированный, с полным погружением в историю и местами даже жутковатый.

Жестокость и черный юмор – визитная карточка этого автора. Персонажи очень хороши, все они в чём-то неудачники, но симпатичные неудачники. Несмотря на то, что их компетенция ожидает лучшего, каким-то образом в итоге они находят решение. Мне особенно нравится Маршалл, которая является очень интригующей личностью с готическими наклонностями и очень сильно переживает из-за этого дела. Сюжет не особо оригинален, но настолько закрученный и замысловатый, если не сказать извращённый, что нисколько не отдает вторичностью, а его отклонение в сторону сюрреализма, безусловно, шокирует и ужасает. Это сказывается на следователях, особенно на Чемберсе, который страдает физически и морально. Художественный аспект преступлений связан с греческой мифологией и темой безответной любви, и это интересный ракурс. Мне понравились нестандартные методы расследования, к которым прибегала троица детективов, они выбивались из шаблонных, к которыми руководствуются другие авторы криминальных романов, и это оживляло повествование. Из них получилась сильная, хотя и немного забавная команда, они все дополняли друг друга и оберегали от ошибок. Убийства представлены весьма ужасно, с гротескным описанием расчленения трупов. Динамика невероятно высокая, сюжет и финальный штрих хорошо продуманы, а стиль изложения пестрит изобилием, пусть иногда и очень банальным, юмором, но гармонично подходящим личностям персонажей.