Щегол

Мне так понравился роман! Очень сильная книга. Донна Тартт писала её десять лет и, читая, чувствуешь, насколько продумана каждая строчка и описания, воспоминания главного героя. Это история жизни подростка, разлученного с матерью из-за врыва в Нью-Йоркском Музее искусств. Читала с постоянным комом в горле. А первые страницы торопила, убегая вперёд. Слишком было тяжело. Я все ждала, что Тео найдёт свою маму живой, и потом половину книги с горечью думала, как было бы здорово, если бы она осталась жива; если бы вместо музея они отправились бы завтракать, или их не вызвали бы в школу… Как было бы здорово читать об их отношениях - Тео и его мамы, такой классной – красивой и очень хорошей, правильной, живой. Она очень близка мне, и интересна была бы вся их повседневная жизнь – просмотренные фильмы и утренние завтраки, их секреты и умение читать мысли друг друга, о том, как наверняка наладилась бы их жизнь после ухода отца Тео, и он бы научился дружить с новым маминым другом. Но вместо легкой книги получился трагичный роман об искореженной судьбе тринадцатилетнего подростка. Становится жутко и холодно, размышляя о том, насколько хрупкая человеческая жизнь и психика; думали ли об этом те, кто устраивали теракты– не исполнители - зазомбированные биороботы, а те, кто руководили злом? Мне ужасно нравилась мама Тео и абсолютно антипатичен его отец. Я понимаю, что ему тоже в детстве пришлось несладко, с его собственным жестоким папашей и мачехой, и он ведь не был безнадёжно плохим – были проблески человеческого, и прав был Борис в самом конце романа, что не стоит делить все на черное и белое, что в мире есть и серое, надо уметь это понимать и принимать, но я всё равно не могу справиться с отвращением к таким, как он – неразвитым, подверженным всевозможным порокам и реагирующим лишь на грубые вибрации людям. Если бы отец не вернулся за Тео и не увез его в Лос-Анджелес, все могло бы быть не так уж плохо – жизнь в приемной семье, где мальчик стал практически своим, и, конечно же дружба с Хоби – а может, он перебрался бы в конце концов к нему, и стал бы увлеченным реставратором, как и его Учитель.. Отец увез Тео к себе, а что с ним дальше делать – не знал. И я могу понять, почему дальше все пошло под откос – ведь каждому из нас нужна любовь, и если теряешь её источник, мир рушится, и становится все равно, какие двери открывать и какие последствия это несёт. Любая грязь налипает мгновенно. Если хоть раз в жизни испытывал это чувство безысходности, или хотя бы стоял на пороге открытой двери – за которой пропасть в бездну – будет понятно, почему так произошло с Тео. Я прочитала роман, и ком в горле исчез только в самом конце, а потом снова перечитала уже более спокойно – до момента появления отца с его новой подружкой. Подумала, что неслучайно автор выбрала именно этот шедевр живописи – картину ученика Рембрандта, Карела Фабрициуса «Щегол». Ведь она была написана незадолго до гибели живописца, когда в Дельфте 12 октября 1654 года от случайной искры вспыхнули пороховые склады, и погибло множество людей, в том числе и сам художник. Картина, словно мостик, связывает два трагических события – прошлого и настоящего, но маленькая птичка, прикованная цепочкой к насесту, наверняка пожизненно, с гордо посаженной головкой выглядит так, как будто вот-вот расправит крылья и взлетит. И еще – книги оставляют след в душе, когда жизнь героев приходится тебе впору, как хорошо пошитая одежда; я думала о своем сыне, о том, что с каждым может произойти несчастье – и можно ли хоть на миг представить, что твой собственный ребенок останется без материнской любви – самой сильной любви в мире… Леденело сердце от этих мыслей. Но, посмотрев кометы к топику в «что читать» видела, не все примеривают это на себя, и впечатление оказывается уже гораздо слабее, как наверно, на меня не произвел бы особого впечатления роман о каком-нибудь брокере с Ист-Сайда с его душевными метаниями.

Донна Тартт - чрезвычайно интересный человек. Ее увлекают лишь вечность, бессмертие, красота. Красота в высшем понимании этого слова: проблеск Истины, Абсолюта, Универсума. Посмотрите на это лицо - холодная, как эллинистический мрамор, кожа, и глаза, созерцающие беспредельность. Из-под когтистых лап этого сфинкса, сжимающих смоченное ядом василиска перо феникса, выходят одни шедевры. В очередной раз ей удалось меня удивить и покорить. Как можно наполнить книгу о подростках, взрослении, школе, наркоте, похмельях, пубертатных открытиях - изяществом, достойным века турнюров и отравителей? Современный мир дряхл, сер, нищ и наг. Он как нарумяненная старуха, расплачивающаяся за подражание молодым учащенным сердцебиением и мигренями. Величие давно покинуло эту обитель конвейеров, китайского ширпотреба и информационного мусора. Мир серых жилых массивов, офисных работников и рек, закованных в асфальт. Но есть места, где крошечные искорки величия затаились и потихоньку шепчутся в темноте. Этот шепот слышен в тихих музейных залах, где змеи бархатных оградительных шнуров извиваются, готовые к атаке на дерзновенного; в гулких колодцах готических соборов с их ворчащими гаргульями и пустых дворцовых анфиладах, где смеющиеся купидоны и плачущие кариатиды теряются в недостижимых глазу сводах; и еще он слышен в пыльном сумраке антикварных лавочек, где пузатые комоды похожи на сонных сквайров, хрупкие оттоманки - изгибаются как томные герцогини, а мутные зеркала хмурят позолоченные брови, не желая отражать недостойную их действительность. Этот шепот слышат не все. Кто-то оглох от грохочущих басов провонявших сигаретным дымом и потом ночных клубов; кто-то слишком увлечен бегом времени и за стуком секундной стрелки не различает даже стука сердец. Кто-то отмахивается, не желая прослыть юродивым и превратиться в соляной столб, застрявший в прошлом. Но есть те, кто попал-таки в плен. Их ранит пошлость, печалит сиюминутность. Они чувствуют жизнь в пульсации грохочущих валов симфоний Бетховена, в волнующихся линиях и красках полотен старых мастеров, в отчаянии Гамлета и мерном перестуке копыт Росинанта с его смешным и грустным всадником. Один из них - герой романа Тео Деккер. Он отличается от всех, потому что у него есть Тайна. Эта тайна страшит и возвышает, и позволяет чувствовать себя "не таким смертным, не таким заурядным". Эта тайна - якорь и фундамент жизни Тео. И ее утрата - как бы маленькая смерть и новое рождение, ибо ему придется научиться жить с нуля. Ходить, говорить, видеть и думать без своей путеводной звезды. И понять, что в конце концов "звезды прекрасны благодаря расстоянию между ними". А жизнь с ее неисповедимыми путями - всегда припасёт пару фокусов в рукаве, чародейка. И маленькая птичка, проведшая жизнь в неволе, способна совершить революцию в искусстве. А человек в открытой клетке однажды переступит ее порог и обретет свободу, давно дарованную, но тяжело и странно обретенную.

Вы когда-нибудь задумывались, что наша жизнь по сути череда случайных совпадений?! Обычно мы не замечаем их и, лишь когда небольшое происшествие или несколько, казалось бы, несвязанных событий приводят нас к "точке невозврата" и навсегда меняют нашу жизнь, только тогда мы оглядываемся назад и спрашиваем себя: а какой была бы моя жизнь, если бы я поступил иначе... Тео было всего 13, когда случай навсегда разделил его жизнь на "до" и "после". Мелкие школьные проделки, запах сигарет и вот уже его родителей вызвали к директору. Не вовремя начавшийся дождь и они с мамой, прячась под одним зонтом, бегут в картинную галерею, чтобы переждать ненастье. Случайно брошенный взгляд на рыжеволосую девочку, острое желание заговорить с ней и вот он уже уходит прочь от сувенирной лавки. Шок, непонимание происходящего и он уже бредет по мокрым улицам Нью-Йорка с сумкой, содержимое которой подчинит себе его жизнь, а в кармане сжимает тяжелый перстень способный открыть ему сердце человека, который станет ему семьей... Теперь его жизнь навсегда изменилась, но Тео еще не знает, что уготовила ему судьба и как далеко он зайдет, чтобы все исправить. "Щегол" получился очень обстоятельным, неторопливым романом, но при этом совершенно нескучным. Наоборот, в каждой фразе, в каждой главе, чувствуется внутреннее напряжение, как в фильмах, когда точно знаешь, что вот-вот произойдет, что-то важное и значимое. В какой-то момент начинает казаться, что замысел автора уже разгадан, дальше можно расслабиться и читать спокойно просто для того, чтобы подтвердить свои догадки. Но герои начинают вести себя совершенно не так, как ты ожидал и снова начинаешь вспоминать мелкие детали, пытаешься предугадать действие героев, понять куда заведет их эта история. Сказать, что мне понравился "Щегол", это как назвать Солнце маленькой и теплой звездочкой. Если бы мне предложили выбрать всего одну книгу, которую можно взять с собой на необитаемый остров, чтобы снова и снова погружаться в ее необыкновенный мир я бы ,не раздумывая взяла роман Донны Тартт. Я всегда относила себя к числу "нетерпеливых" читателей, которые уже с первой страницы начинают задумываться об окончании книги. Что же там будем с главными героями?! Какая мораль у этого произведения?! А, когда съедает любопытство, очень сложно остановится и растянуть удовольствие от книги, роман буквально проглатывается за считаные дни. Но с этим произведением, вышло все по-другому... Я по-настоящему наслаждалась, каждой главой, каждым предложением. С первых страниц, я с ужасом ждала, что книга закончится, я останавливалась на самых интересных местах ,с трудом отрываясь от чтения, я растягивала эти 800 страниц мелким шрифтом, как могла. Но все равно книга закончилась слишком быстро... Пожалуй, это лучший роман, который я читала за последнее время. И если вы еще сомневаетесь, стоит ли его читать или вас пугает его объем, просто поверьте - 800 страниц это очень и очень мало. Вы сами не заметите, как они пролетят. И это, пожалуй, главный недостаток этого романа он слишком быстро заканчивается.

Откровенно не понимаю восторгов по поводу этой книги... Люблю современную иностранную литературу, и после интригующей аннотации и массы восторженных отзывов, купила книгу. Что я могу сказать? Донна Тарт написала добротную книгу с точки зрения филолога: хорошо прописаны и раскрыты характеры, сюжетные линии интересно переплетаются, идея тоже понятна.. Но завязка, на мой взгляд, не очень убедительна и очень длинна (мне 1\3 книги было читать откровенно скучно). Тема алкоголя и наркотиков от меня тоже откровенно далека.. Если про маргиналов Чака Паланика мне читать интересно, и его книги задевают за живое, то "Щегол" читался только потому, что намечен был к прочтению. Без всякого удовольствия от процесса. И ещё. С недавних пор для меня критерием ценности книги является то, буду ли я её рекомендовать к обязательному прочтению своим детям (их у меня трое). "Щегол" к рекомендуемым, увы, не будет относиться.. И совсем не по причине ненормативной лексики, которую в нашей семье не используют, - я совершенно спокойно отношусь к ней в художественных текстах, если этого требует задумка автора. Просто не то это произведение, которое нужно обязательно прочесть - есть книги гораздо более интересные и в сюжетном плане, и в идейном на эту же тему. ...А нашему "Щеглу" буду искать другого хозяина...

В целом, эта книга показалась мне грустной. да, она полна светлой надежды на возрождение главного героя, на его спасение, но пережитое им не проходит даром ни для кого. Испытания, выпавшие на долю Тео Декера, могли бы изломать и взрослого человека, не говоря уже о ребенке. Именно поэтому и алкоголь, и наркотики, и те переделки, в которые он попадает, - закономерный ход вещей. Финал "Щегла" - отдельное произведение искусства, когда внезапно от конкретных событий автор переключает наше внимание на вещи общечеловеческие, рассуждения об искусстве, которые приоткрывают горизонт невероятного объема. Вообще, проза Донны Тартт обладает самым волшебным из всех ощущений на свете: когда ее читаешь, кажется, что вот-вот поймешь что-то очень важное, или вспомнишь это, или хотя бы поймаешь ускользающую мысль за хвост... Это воспоминание-мысль о несбыточном - личный "Щегол" каждого читателя, который ведет его к свету.