Каррэн Тим: Улей

Начну свой отзыв максимально издалека. Я уже был знаком с творчеством Тима Каррэна и читал его роман “Мёртвое море” и “Хроники мертвого моря”. Первый роман мне понравился, потому что автор очень сильно в нем вдохновлялся Лавкрафтом, и он создал в этой книге свой собственный мир, в котором мог делать абсолютно всё, что угодно. Вторая книга понравилась уже значительно меньше, потому что ничего нового автор не дал. Это как продолжение фильма, который идёт по канве предыдущего просто там актёры поменялись и монстров других нарисовали. Всё что я написал выше я написал для того что бы дать понять, что своеобразный кредит доверия к Тиму Каррэну у меня безусловно был. Я очень ждал прочтения романа “Улей”. Но внутри всё оказалось совсем не радужно и совсем неперспективно. Начну по порядку с того, что у нас есть “Хребты безумия” Лавкрафта, фильм Карпентера “Нечто” и “Ледяной ад” Кэмпбелла. И Тим Каррэн наворовал здесь у всех. И я хочу заметить, что именно наворовал, а не вдохновлялся, потому что когда автор вдохновляется он предлагает что-либо своё на основе. А здесь в этом романе совсем не понятно где начинается Лавкрафт, продолжается Карпентер и заканчивается Кэмпбелл. И где же в этом перечислении имён находится сам Каррэн?! Только где-то на трёхсотой странице автор начал предлагать, что-либо своё. Но было уже поздно. Впечатление от романа было на нуле. Что же за роман бы имеем по факту? Группа ученых находит бабайку и пытается ее устранить. Позже нас встречает интерлюдия, где уже вторая группа находит бабайку и сходит с ума. Потом идёт вторая интерлюдия, где уже третья группа ученых ищет вторую группу учёных. Их, разумеется, находит в очень плохом состоянии и тоже сходит с ума. Ну и заканчивается всё тем, что первая группа ученых, которая изначально нашла бабайку тоже сходит с ума. Вот собственно и всё. Что же до издания, то здесь тоже всё плохо. Все расстояния в футах, градусы в Фаренгейтах. И самое смешное, что где то всё приведено в человеческую форму в сносках, где Фаренгейты конвертированы в Цельсии. Но это почему-то сделано не везде. Также замечены ошибки и много. Где-то героиня по имени Шарки становится Шариком. Очень смешно. По итогу, что могу сказать. Если вы не знакомы с “Хребтами”, “Нечто”, “Ледяным адом”. То можете купить этот роман, возможно, он вам понравится.

Довольно унылая попытка переосмыслить «Хребты Безумия» Лавкрафта. Хотя Каррэну иногда удаётся передать атмосферу, мне показалось, он не превзошел первоисточник. Концепция и общий сюжет книги довольно интересны, но, к сожалению, исполнение настолько хромает, что дочитывать роман становится мучением. На первых страницах происходит знакомство с множеством персонажей, зимующих на станции «Харьков» в Антарктиде. Такая многочисленность, по моему мнению, не очень подходит для клаустрофобной обстановки, даже учитывая то, что большинство из них нужны для того, чтобы просто быть принесенными в жертву кровопролитным сценам. Главные герои достаточно хорошо прописаны, но снова разочаровывающе скатываются в архетипы: своенравный Гейтс, чиновничий бюрократ ЛаХьюн и самая проблематичная - возлюбленная Шарки. Сюжет - эпидемия безумия и необъяснимые явления, обрушивающиеся на лагерь — сильная сторона этого романа, но даже он страдает от главного недостатка произведения: раздражающе настойчивого повторения. Запустение и холод Антарктиды описываются часто с использованием одних и тех же формулировок по несколько раз. Персонажи рассказывают друг другу о природе и способностях Древних, часто впадая в транс и декламируя словно по учебнику. Невозможно переоценить, насколько разрушительно это отупляющее повторение для течения повествования. Оно практически губительно.

Судя по прочитанным отзывам книга является просто точной копией рассказов Лавкрафта, только в более объемной их версии, с чем я вынужден полностью согласится. Мне показалось, что автор даже пытался скопировать стилистику. Я пытался читать Лавкрафта в прошлом, и у меня были проблемы из-за сложной структуры изложения и многословия, а также присутствием в тексте кучи незнакомых старинных слов и терминов, которыми изобилует его тексты. Тем не менее, я взял эту книгу для прочтения. Язык и описания очень лавкрафтовские, но для понимания подача сюжета более понятная и адаптированная для современности. Диалоги в ней являются самой большой особенностью. Проза Лавкрафта заставляет погружаться прямо в мозг и психику рассказчика, однако добавление Каррэном конструктивных диалогов и сокращение посторонних деталей более действенно переносит в ледяные глубины Антарктиды с Древними и героями. Однако читать ее оказалось все равно скучновато. В сравнении в другими произведениями писателя, темп просто до бесконечности замедленный, а пространные повторяющиеся описания, занимающие порой по несколько страниц сводили саспенс на нет. Но самая основная моя претензия к отсутствию уникальности сюжета. По сути, это вольное продолжение «Хребтов безумия», но если убрать горы и бездонные пропасти, то получится смесь двух фильмов: «Нечто» и «Коутермасс и колодец».

После миллионов лет забвения древнее зло пробуждается в забытом храме Антарктиды и теперь группа исследователей натыкается на это зловещее место для изучения но столкнувшись с ним наши герои понимают что его надо остановить или оно поглотит весь мир. Роман заставляет испугаться и нести это чувство на протяжении всего повествования чувствуя мурашки бегущие по телу из за описаний ужаса и мистики живущих на страницах книги.

Тим Каррэн продолжает подниматься к вершине моего списка потрясающих авторов ужасов. Его творчество подтверждает, насколько он уверенно владеет своими историями. Мой главный принцип в отношении хоррора заключается в том, что он должен, прежде всего, пугать меня. И автор отлично с этим справляется. Если у меня и есть какие-то претензии к книге, помимо нескольких досадных опечаток, то это фрагменты мифологии, не слишком органично просачивающиеся на свет. Следовало преподнести их более плавно. Также было несколько событий, которые происходят за пределами страницы, и читатель узнаёт о них лишь позже. Эти моменты были важны, и я бы с удовольствием прочитал эти сцены, вместо того, чтобы читать о них в контексте краткого пересказа одного персонажа другому. Кроме того, ближе к концу мне показалось, что в книге было несколько ненужных политических выпадов, а диалоги Хейза порой виделись слишком многословными. Писатель не перегружает повествование активностью, а выбирает более уместный, интеллектуальный подход. Он использует саспенс для создания атмосферы ужаса вместо открытого насилия и чрезмерной кровопролитности. Мне нравится, как он играет с персонажами, изолируя их не только буквально, но и психологически, вызывая волну нарастающей паранойи, которая идеально вписывается в мифологию Древних и тему борьбы здравомыслия и безумия. Описание климата Антарктиды способно вызвать мурашки по коже, и лишь усиливает безнадежность героев и их невыносимое положение.