Воннегут Курт: Колыбель для кошки: роман

В основу данной книги легла тема ядерного оружия и опасность его применения. Аналогом этого оружия в романе выступает Лёд-9, который при попадании даже малой части в любой водоём, имеющий сообщение с мировым океаном, замещает всю воду собой, тем самым вызывая гибель по всей Земле. Центральной темой романа становиться ответственность ученых за свои создания, будь то оружие, опасное вещество или технология. Когда в попытках добиться славы первого создателя чего-то нового и мощного, ученые недостаточно думают о дальнейших последствиях и опасностях, которые грозят всему живому на планете, особенно если эти разработки попадают к неадекватным и опасным людям. Роман написан умно, с авторским сарказмом.

Великолепный роман Воннегута, написанный в его простоватой фантасмагоричной манере, но настолько отточенным языком, который хирургически препарирует общество и поднимаемую тематику. Автор посвятил сюжет проблеме ответственности ученого за свои открытия, главный герой создает вещество Лед-9, способное уничтожить человечество, если попадет в руки людей несведущих.

Гениальное произведение Курта Воннегута, во многом сформировавшее автору реноме в жанре "научной фантастики", но по своим стилистическим и идейным особенностям существенно расширившее его границы. "Колыбель для кошки" - это не только увлекательный нарратив, но и не менее увлекательная философия, посредством парадоксальной модели мироздания, по сути, определяющая модель жизни каждого. Ну и конечно, это еще и специфический юмор, делающий работы автора легко узнаваемыми и любимыми многими.

Именно с этой книги я и начал знакомство с творчеством Курта Воннегута. Книга интересная, даёт совет о том, прежде чем что-то сделать нужно подумать о последствиях. Эта книга стала для меня первой в жанре антиутопии. Рассказывалось про жизнь героев, про ученого, который создал опасное вещество, которое в конце привело к гибели почти всего на свете. Так что книга жутковатая, но интересна и фантастична, и местами сатира. Советую.

Книга разочаровала. Даже антиутопию (или тем более антиутопию) можно было написать без юродства и бреда, по моему личному мнению. Язык неприятен, испытываешь стойкое ощущение во время прочтения этой книги, что общаешься с душевнобольным человеком. Хотя ведь ещё Александр Градский пел, что "роль сумасшедшего очень удобна: ты не в себе, но себе на уме", и, возможно, это авторский прием - мол, какой спрос с юродивого, он может смело и свободно высказывать даже самые крамольные свои мысли. Но тем не менее, форма для меня столь же важна, сколько содержание и глубинные смыслы произведения, поэтому снижаю оценку.