Стругацкий Аркадий Натанович, Борис Стругацкий: Отягощенные злом, или Сорок лет спустя

Многие литераторы (включая самих Стругацких) отчаянно ругали в 1980-1990-е советскую цензуру, которая якобы тормозила и пресекала их лучшие намерения. А потом неожиданно обнаружилось, что бесцензурная литература отнюдь не сильнее подцензурной. И вот эти "Отягощенные злом" - тому пример. Авторы попытались НЕ писать увлекательно (как в "Обитаемом острове"), НЕ создавать последовательный сюжет (как в "Трудно быть богом"), зато предложить читателям некую шараду на тему "а что авторы хотели этим сказать?". Немудрено, что к сильно любимым читателями произведениям Стругацких этот последний роман не относится. Может, авторы просто поторопились его отдать в печать? В связи с этим страшно подумать, как бы выглядели лучшие произведения Стругацких, если бы их сразу пускали в печать в том виде, как авторы их написали. Может быть, всё-таки был смысл в том, что советские литераторы не пекли книги, как пирожки, конвейерным методом, а несколько раз переписывали?

Типичный "перестроечный" (читай: чернушный) роман. Когда все кругом плохо и все рушится, рушится, рушится. К тому же роман "лоскутный". Хотя, благодаря чисто литературному мастерству (которое, как известно, не пропьешь) братского тандема читаются "Отягощенные злом" бодро и увлекательно. В произведении несколько сюжетных линий, плюс большущий флэшбэк про Агасфера-Иоанна, которые, увы, (псевдоспойлер) в финале не пересекаются. Само же издание для тех, кто книги читает – бумага не белоснежная, конечно, но блок крепкий, а шрифт четкий.

Прекрасная книга современных российских писателей. Местами читается сложно конечно из-за скачков во времени. Это одна из последних книг братьев Стругацких, попытка заглянуть на несколько десятков лет вперёд (и я считаю достаточно успешная). Авторы ненавязчиво вплели в произведения простые истины, некоторые свои взгляды. Именно после таких книг хочется остановиться на мгновение и задуматься о нашей жизни, о мире и о современных ценностях

Одно из лучших произведений Стругацких, по-моему. Вечная история противостояния нового, необычного и устоявшегося, традиционного - на примере довольно неприглядных событий в провинциальном городе Ташлинске. А параллельно рассказывается фантасмагорическая история появления в нашем мире загадочной фигуры Демиурга, всесильного и непостижимого существа, и множество судеб человеческих, которые оказались причудливо искажены и изломаны вследствие этого. Порой забавно, порой жутковато, но уж точно не оставляет равнодушным никого.

Читается роман, как, впрочем, и любой из написанных ими, "легко и свободно" – перекатывать на языке авторский слог одно удовольствие. Но вот в плане содержания "Отягощенные злом", как по мне, выглядит эдаким "колобком" ("по сусекам поскребли, по амбарам помели"), или лоскутным одеяльцем, сшитым из плохо подогнанных кусков. Ну, не видится цельный общий замысел (ну, или я не увидел) таких разношерстных сюжетных линий. "Евангельские хроники" собственно начинаются с непоняток – а как же это обычным "ножичком" Иоанн убил бессмертного и занял его место?! Позднесоветская бытовуха тоже малоинтересна. А те параллели историй, что братья-писатели старательно выводят… ну, не работают. Так что в итоге – попытка интересная, но выше головы замечательные фантасты так и не прыгнули.